根治论文买卖：既要打账号，更要查供需

　　近期，部分网络账号违规提供学术论文买卖、代发、代投服务，严重扰乱网络秩序，污染网络生态。中央网信办依法严惩一批违法违规账号，相关账号已依法予以关闭，日前通报的部分典型案例引发关注。(11月13日央视新闻)

　　论文买卖是一种学术不端行为。尽管这些年来我国多措并举进行打击，但依然形成了供需两旺的“论文市场”。一边是“论文工厂”屡被曝光，一边是论文需求者找人代写、代发、代投。而在供需中间充当桥梁的便是部分网络账号。

　　这类账号存在于多个社交媒体、电商平台，输入“期刊”“论文发表”等关键词就能检索到。有的账号扮演着论文中介的角色，有的是“论文工厂”的前端店铺。可以说，治理论文买卖关键一招是从相关账号入手，打其“七寸”。

　　对此，中央网信办雷霆出击，依法查处了一批从事论文买卖的违规账号。这些账号运作手法多样：有的明码标价进行论文交易，有的通过引流建群实施买卖，还有的利用话题暗示提供违规服务。但无论如何变换手法，都难以逃脱监管视线。

　　此次查处违规账号，切断了论文买卖的关键链条，让论文需求者无处去买，“论文工厂”也难以“揽活”。同时，还有“净网”之效、警示之效。但相关平台是否被约谈或查处，目前尚不明确。违规账号买卖论文，平台难辞其咎。

　　根据我国电子商务法规定，电子商务经营者不得销售或提供法律、行政法规禁止交易的商品或者服务。存在违规情形的，平台应依法采取必要的处置措施，并向有关部门报告。《网络信息内容生态治理规定》也明确了平台主体责任。

　　此外，能否从这些已经查处的违规账号入手，顺藤摸瓜调查论文买卖供需两端的责任人，也值得思考。一般来说，如果论文买卖通过违规账号交易，都会留下交易记录和其他痕迹，若能实现“两端同查”，将产生更大的震慑效果。

　　论文买卖之所以屡禁不止、屡治不绝，除了受到利益驱使外，另一个原因是参与者自认为“安全”。但如果通过查处违规账号找到论文买卖两端的责任人，无疑会打破某些人的“安全”幻觉。因此，严打论文买卖必须深挖彻查。

　　而且，这些违规账号被依法关闭后，会不会换个“马甲”重新出现，也值得关注。由于当前大学生毕业、职称评审、科研项目申请等都需要论文支撑，而部分需求者缺乏写作和发表能力，这就为论文买卖提供了生存土壤。

　　所以，严打论文买卖违规账号不可能“毕其功于一役”，而是要打“持久战”，防止相关账号注册人换装登场。这既需要平台履职尽责，也要求监管部门保持高压态势。只有对论文买卖类账号加强重点监管、露头就打，才能持续精准遏制。

　　当然，治理论文乱象需要全链条发力。国家已出台相关文件要求克服“唯论文”倾向，建立以创新能力、质量、实效、贡献为导向的人才评价体系，《学位法》也设有遏制论文代写的条款，这些都有助于从需求端减少论文买卖，但关键还在于落实。

　　此次严厉打击后，论文买卖链条可能会更加隐蔽，增加整治难度。但无论违规行为如何伪装，平台和监管者都需保持警惕。只要论文买卖存在，总会留下痕迹，这就需要我们紧盯网络空间的蛛丝马迹。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。