“炒菜多放辣椒”写入先进事迹缘何惹争议？

　　□陈广江

　　黎青　作

　　8月11日，吉林白城市精神文明办发布《关于白城市拟推荐申报2025年第二批“吉林好人”候选人的公示》。其中一名候选人齐某的孝老爱亲先进事迹，因含有“炒菜多放父亲爱吃的辣椒”，被网民质疑“事迹太小”。相关部门工作人员表示，“对于她的事迹，觉得确实比较弱”，已取消其候选资格。 (8月13日封面新闻)

　　8月13日，中国吉林网刊发《求证|她的“吉林好人”候选人资格没被取消!》一文，称齐某事迹材料符合有关活动精神，相关部门后期还会细致核实。

　　不管齐某候选资格是否被取消，舆论场都已掀起了层层涟漪。即便保留其候选资格，最终能否成功获评“吉林好人”也仍是未知数。

　　那么，究竟什么样的人才配得上“好人”称号?该用一套什么标准来评选“好人”?这才是争议背后的真问题。

　　以孝老爱亲类“好人”评选为例，在人们传统印象中，“家贫出孝子，久病见人心”，经得起困难和时间考验、具有榜样价值，一般才称得上“好人”。比如，儿媳数十年如一日照顾卧床公婆，再苦再累也要撑起摇摇欲坠的家。各地“好人”评选普遍受此观念影响。

　　相比之下，“00后”齐某的事迹显得“弱”一些。根据公示，其践行孝道的简要事迹为：全程照料患病住院的奶奶、陪爷爷逛天安门圆梦;工作中，耐心帮老人用手机办业务、教操作，入户帮做家务;生活里，记挂父母喜好，炒菜多放父亲爱吃的辣椒，为怕黑的母亲装感应灯……

　　有观点认为，对践行孝道的认识应与时俱进，跳出过去宏大叙事或悲情叙事的窠臼，侧重于从身边人、身边事中发现平凡中的美好和伟大，并通过树立典型引导公众将孝道融入日常。比如有网友称，真正的孝心无需惊天动地，而应藏在一日三餐里。以此来看，齐某获得参评资格并无不妥。

　　但既然是评选，就存在对比。相比顺境中的孝心孝行，逆境中的坚持无疑更易打动人心，获得“好人”的荣誉称号也更易被接受。因为“难能”，所以“可贵”。齐某践行孝道的事迹虽然也值得倡导，但在“好人”评选中难以显出优势。正因此，一些网友揣测评选活动存在“凑数”或“内定”的成分，并不奇怪——毕竟，现实中类似评选乱象并不少见。

　　孝老爱亲是传统美德，只要是孝心孝行都值得肯定。“炒菜多放辣椒”等细节写入先进事迹之所以引发争议，表面看是因为齐某事迹稀松平常、“难度系数”低，实际上是因为公众对评选标准的理解和认识存在差异。此情况下，若相关部门一味拿“评选程序合规”说话，自然无法服众。

　　虽然孝心孝行看得见、摸得着，但“好人”的评选标准难以量化为具体指标，这是道德类评选活动普遍面临的制度性矛盾。此次争议事件，对相关部门来说也是一个提醒：在程序合规的基础上，更应注重评选标准和评选机制的优化，让典型人物符合大众期待。舜网-济南日报

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。