又现“扶老人反遭诬陷”，别让好心人寒心

　　“不是你干的，你扶啥?”

　　据潇湘晨报报道，近日，甘肃白银的周女士发视频称，今年5月，她在小区遛狗时发现一位坐轮椅的老人栽倒在沟里，其主动跳下施救并呼喊家属。三名路人(其中包括老人的儿子)前来帮忙，最后却诬陷是周女士的狗将老人扑进沟里。

　　经警方调查，发现老人家属所述不实。在证据面前，家属被迫改口，但又在道歉信中“阴阳怪气”。8月5日，周女士更新视频称，家属再次报警，认为其上传相关视频透露了他们的隐私。6日，官方知情人士称，双方仍存误会，相关部门还在调解中。

　　周女士的遭遇，令不少网友唏嘘、心寒。从报道看，这又是一起好心没好报的典型案例。“不是你干的，你扶啥?”当家属在现场说出这句颠倒举证责任的“经典反问句”时，似乎就注定周女士要走上一条艰难的自证清白之路。

　　如果说，事发时家属在不了解事实真相的情况下，听信流言、受人“教唆”，一时冤枉了好心人，倒也可以理解;但事实是，警方明明拿出了监控证据，还了周女士的清白，老人家属为何迟迟没有说句“对不起”，甚至继续诬陷对方?

　　在艰难维权两个多月、身心遭受双重打击之后，周女士终于拿到了家属的道歉信。俗话说，听锣听声，听话听音。“周女士为寻求真相，不畏酷暑，苦苦哀求我们道歉”“后期家父一切后果与周女士无关”……这不像是道歉，分明是讥讽，让道歉的诚意大打折扣。

　　此事另一个细节，也印证了家属的德行有亏。周女士称，事发之初，老人的儿子和朋友等三人就在现场，但均假装不认识老人，直到警察赶到现场处理此事，老人的儿子才承认其家属身份。如果该细节最终被认定属实，那么基本就可以判断：此事是一起现代版“农夫与蛇”的故事。

　　平心而论，明明好心好意帮助人，结果却被诬陷为肇事者，这事儿换了谁，也得讨个说法。明明警方已查清了事实真相，家属依旧泼脏水，连白纸黑字的道歉信都充满了“阴阳怪气”，这事儿放在谁身上，都无法接受。

　　从报道看，周女士发布相关视频的行为，并未泄露老人一方的个人信息，只是在表达无处诉说的委屈、愤懑而已。家属以泄露隐私为由报警维权的时候，可曾想过对方的人格权、名誉权同样受法律保护?

　　有误会不可怕，可怕的是诬陷的成本过于低廉，正当维权之路却异常崎岖。倘若诬陷无需付出相应代价，公正的天平便无法真正复位。法律若不能为善行撑腰、对恶意亮剑，便等于默许诬陷者肆无忌惮，任善行在寒风中瑟缩。

　　当然，扶老人反遭诬陷只是极端个案，但其影响也极为恶劣。眼下，相关部门需要做的不只是调解，还应动真格，让诬陷者付出相应代价。同时，从物质和精神上对见义勇为者进行褒奖，别让好心人寒心。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。