“限期到岗公告”何以迟到？

　　8月1日，陕西汉中城固县三合镇政府登报称，干部鲁某强8年多前擅自离岗至今未上班，通知其限期返岗，逾期不归则解聘。8月4日，媒体记者从三合镇政府、城固县人社局获悉，公告属实，鲁某强系事业编制人员，疑失联多年，其离岗后工资已停发。 (8月5日大象新闻)

　　一纸限期返岗公告，将某些地方人事管理的现状推向舆论焦点：一名公职人员何以在长达八年的时间内“凭空消失”?迟到的“限期到岗公告”不仅揭示了制度执行的滞后性，更折射出人员管理在责任链条、监督机制等方面的治理困境。根据《事业单位工作人员处分暂行规定》，长期旷工本应触发明确的惩戒程序，但鲁某强案例却呈现出制度与现实的割裂。机构改革后，农技站划转至镇政府，人员管理权限变更，但信息衔接的滞后导致其长期缺岗未被及时发现。更值得注意的是，即便工资停发，解聘仍需通过登报公告、层层审批的漫长流程。这种“被动式管理”暴露出人员退出机制的钝性。

　　迟到的问责折射出监管体系的不完备。八年时间内，鲁某强既未履行职责，也未办理离职手续，监管部门同样处于“失联”状态。这暴露出部分基层单位的“宽松软”：日常考核形同虚设，年度审查流于形式，责任追究缺乏刚性。倘若建立动态考核机制，利用数字化手段实时追踪人员状态，或通过跨部门信息共享及时预警，“失联八年”的荒诞本可避免。

　　这一事件为人事管理指明了破局方向：数字化赋能+法治化治理。当前，部分单位仍沿袭“静态管理”模式，考核机制僵化、惩戒流程冗长，为“庸懒散”现象滋生提供了空间。对此，需以数字化技术打破信息孤岛，构建人员履职全流程追踪系统，实现考勤、绩效、惩戒数据的实时联动;同时以法治思维重塑管理逻辑，明确旷工惩戒的触发阈值与执行时效，简化解聘程序。此外，应建立“失职必追责”的责任链条，将监管压力传导至每个管理层级。

　　公共部门作为服务的“前线阵地”，其管理效能直接关乎民生福祉。唯有以刀刃向内的勇气破除体制惰性，以技术赋能提升监管精度，以法治手段强化执行刚性，才能真正实现“人岗匹配、权责明晰”，让编制岗位成为责任担当的载体而非“躺平”的温床。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。