“套牌”网站频现,不妨多一点信源“洁癖”
2024-10-16 11:47:11
作者:然玉
克隆网站、套牌网站其实一直存在,以此为对象的整治、清理,同样也在常态化展开。而从近期的典型案例以及顺藤摸瓜挖出的重重内幕来看,这一“灰黑产”依旧暗潮汹涌。其造假仿冒规格之高、买卖交易之肆无忌惮、涉及领域之广之深,令人咋舌。有记者亲测,通过公开的电商平台,就能接洽上专业的“套牌网站搭建团队”,一比一复刻,还原度超过九成。如此这般,造假门槛极低、“赝品”极致高仿,自然是防不胜防。
长久以来,仿冒网站最常见的设计功能,主要就是两项,也即“验真”和“背书”。之于前者,很好理解。给山寨商品验证、给假证书验证等操作,都属于此类。而对后者来说,则主要是通过仿冒“官方网站”“权威网站”,把虚假消息夹带在一堆真实的消息之中,从而就某一个体、某一组织、某项成果或产品进行拉抬——有人深谙这套骗、诈、唬的把戏,试图弄假成真。很遗憾,真的有不少中招者信以为真。
值得注意的是,在社交平台勃兴的新传播语境下,仿冒网站又有了新的应用场景,简而言之,就是“冒名反串带节奏”……自媒体众声喧哗的当下,“官媒”的沉稳、持重,越发为受众所倚重,其信息与观点往往被解读为是“官方定调”“权威发声”。很多人敏锐地看到了舆论场内的这种结构特征,顺势就想到了“冒充官媒操控舆论”的歪门邪道。除了直接仿冒媒体网站,更常见的操作就是仿造新闻网站截图,那些不查原文、以假为真者不在少数。
现实中,有不少“伪截图”“假链接”在各类网络群组内广为流传,其对于信息的污染、认知的扭曲,贻害不可谓不深远。而在技术端无法实现对之源头禁绝的前提下,要尽可能地减损,就对广大网友的阅读习惯、求证精神和常识直觉提出了更高要求——对于那些明显不合常理、明显荒腔走板的“新闻截图”“新闻表述”,至少应该做到先分清真假,再宣泄情绪。
找到真网站,阅读原文、全文,在“假网站”不时出没的大背景下,多一点信源“洁癖”、多一分审慎溯源,这是避免被误导和自我保护的最好方式。
声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。