“错一字重新打印”怎么算都不是一笔小账

　　□肖明君

　　错一个字要重新打印一本?“半月谈微信公众号”7月30日刊文提到：近日，在江西省一个会上，一位省领导对处理文件材料的浪费现象提出批评：“就一个字用笔改下就行，小账也是账啊，这种钱乱花，别的钱也可能大手大脚。”一番话引发在场人深思。

　　对于“错一个字就要重新打印”这类现象，很多人不陌生，而且可能习以为常了，甚至认为这是一种“工作严谨”“注重细节”“工作洁癖”的表现，是可以归入“该浪费的就不能省”这类事项的。现实中这种现象不少，一份几十页的材料，提交之前发现了小错误，哪怕一个标点，也要重新打印。就像这篇报道所列举的，单位开会动辄10到20个议题，1个议题20来份材料，有时也就是因为行间距、页边距、字体字号等问题，材料要整本整本重新打。

　　按说，对于机关单位节约办公的要求一直都在，《党政机关厉行节约反对浪费条例》明确提出，党政机关应当节约集约利用资源，加强全过程节约管理，提高能源、水、粮食、办公家具、办公设备、办公用品等的利用效率和效益。但是有些部门单位，或者某些人员对此贯彻落实并不到位。有错就改挺好，“有错就重新打印”却值得商榷，听起来这是一个浪费问题，深究起来，其实是“文山会海”这种形式主义的延伸。我们平常在反对形式主义的时候，特别注重告别“材料成山”，反对“假大空”的文风，但是没有关注到纸张浪费现象背后“追求极致的表面光鲜”问题——为了“完美”“好看”，纸面上必须没有任何瑕疵。而且，对于“没有瑕疵”的追求，往往是嵌入在工作机制的链条上，不是下级部门想节省就能节省的，也不是下级部门想“手动圈改”就能圈改的。《人民日报》曾经刊发文章反映过一件事情：某镇有一个人居环境改造项目要报账，村里整理好材料后提交到镇政府，结果因为材料里用“T”作为水泥用量单位，镇政府工作人员坚持要求改为“吨”，整份材料不得不重新打印。

　　由此而言，算好浪费纸张的“小账”当然没有错，但是在机关单位里“移风易俗”，可不是把账算清楚就能根除的。在某种固有认知里，有些工作的衡量，从来不是以“省钱”为诉求的。对于办公室浪费的背后原因，有调查显示，节约和环保意识淡薄、资源使用无法准确量化、单位缺乏相应规范、监督管理不到位等都是症结所在。但是，在形式主义、官僚主义的“长链条”里，很难看到“容错”的包容性，很多人在打印材料的时候，并非不心疼纸张，只是长期的机关作风“暗示”之下，隐约觉得在对上呈报的材料上圈画订正非常不妥，关键是“领导高兴不高兴”“审批能不能通过”。如果整个材料审核体系的“游戏规则”不改，谁也没有底气去“自找麻烦”。

　　从另一方面看，浪费多少纸，其实就是为下级和基层部门增添多少“负担”。错一个字，明明铅笔圈出来改一下就行，但是如果要重新打印，那就意味着同时要重新装订、报送、审核……这是一套冗长的流程，也是一种难以推卸的负担。所以，反对形式主义就是要“真反对”，真反对就得发现“真问题”，就得拿出“真措施”。中共中央政治局7月30日召开会议指出，形式主义、官僚主义是顽瘴痼疾，必须下大力气坚决纠治。基层是贯彻落实党中央决策部署的“最后一公里”，不能被形式主义、官僚主义束缚手脚。所以，“错一字也要重新打印”这种现象，怎么算都不是“小账”。除了算浪费的经济账，还要算好风气账、民心账，算好为基层减负的流程成本账。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。