考研需“私密人脉”是真还是假？

　　□付 彪

　　近日，有读者反映，自己花费14800元购买带有“内部资源”“私密人脉”的考研培训课，结果对方仅仅提供了几本书后就处于半失联状态。记者调查发现，这家网店的注册公司连续4年被当地市场监督管理局纳入经营异常，但目前网店仍在正常运营。而学校则回应称，不存在所谓的“内部资源”。(7月10日《扬子晚报》)

　　面对每年数以百万计的考研大军，一些商家瞄准考生的焦虑心态、投机心理，使出浑身解数。比如有的给出“上万元”的高价，宣称“保证通过”，以高价暗示教材与培训的“靠谱”“权威”;有的向考生透露有“内部资源”“私密人脉”，使得考生误以为“上岸”有捷径可走;还有的以“不通过就退费”为噱头，打消考生顾虑……凡此种种，都是让考生心甘情愿掏腰包。

　　然而，这些商家根本就没有所谓的“内部资源”及“私密人脉”，涉及高校也明确表示这是不可能存在的事。去年6月，江苏省消保委发布的考公考研教育培训市场消费调查报告显示，部分培训机构存在诱导贷款、退费难、服务与宣传不符、不提供书面协议等问题。某培训机构承诺其强项是专业课“密押资料”，宣称可以拿到“内部资料”，但考生收到的所谓“内部资料”完全就是照搬教材。可见，一些商家用虚假宣传忽悠考生的行为涉嫌欺诈。

　　事实上，考研“内部资源”“私密人脉”和高考“押题密卷”“独家宝典”有相似之处。无论是高考还是考公考研，都是重要的国家级考试，都有着严格的命题程序和保密规定，不太可能存在泄露考题的机会，否则构成非法出售、提供试题、答案罪或者故意泄露国家秘密罪。所谓的考研“内部资源”同样是非法的，其不过是骗人的把戏。

　　回归到考研本身，能不能取得理想的成绩，完全取决于考生自己的努力。当前，考研教育培训机构林立，但教学服务质量参差不齐，其中不乏充斥着试图赚快钱的不良商家。考生一定要深入了解机构信誉、消费者评价、机构资质等信息，尽可能选择信誉好、评价相对好、价格适中的机构报名。尤其对于商家所谓的“保过承诺”“内部资源”，要格外提高警惕，避免上当受骗。

　　有关部门应加强对考研培训市场的监管，强化教培机构责任，提升服务质量;优化收费经营模式，保障退费通畅;完善监督举报机制，维护考生权益。同时，依法依规对商家虚假宣传、误导考生的行为予以调查处罚，特别是对于打着“内部资源”“私密人脉”旗号违规兜售相关产品的商家及平台，要一查到底，严厉打击。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。