可以为知识付费，但别交“智商税”

　　□陈广江

王琪 作

　　近年来，网红卖课风生水起。一些网红披着情商、财商、成功学、精英教育等外衣，向粉丝销售所谓的“IP课程”，不少课程虽价格昂贵却备受追捧。由于缺乏相关标准和规范，网红卖课市场呈现出野蛮生长的状态，从业者资质良莠不齐、课程普遍同质化，网红根据自身的“咖位”对课程随意定价、消费者退费维权难等问题屡见不鲜。(6月19日《工人日报》)

　　知识付费，本是对知识价值的认可与尊重，是互联网时代知识共享与传播的创新模式。正所谓“无规矩不成方圆”，在几乎无门槛、无规则、无约束的野生状态下，这个市场鱼龙混杂，一些网红摇身一变，成了无所不能的“导师”：只要有一张能说会道的嘴，哪怕没有特许金融分析师证书，也能教人如何“年入百万”;哪怕没有心理咨询师资格证，也能摇身一变成为心理导师;哪怕不懂AI，也可以大肆贩卖AI课程。

　　更令人担忧的是，某些平台对此“睁一只眼闭一只眼”，审核机制形同虚设，让那些无证上岗的“讲师”得以大行其道，甚至利用传销式的运营模式，编织起一张张复杂的关系网，通过贩卖梦想和恐慌，将粉丝一步步引入消费陷阱。从表面看，粉丝买网红的课程是“一个愿打一个愿挨”，似乎无可厚非。但实际上，网红卖课是假，制造焦虑后把粉丝当“韭菜”收割才是真。

　　为何那么多人甘愿成为“韭菜”?这背后，是信息爆炸时代特有的“知识焦虑”。面对海量信息，人们渴望快速筛选出有价值的内容，以期在激烈的竞争中脱颖而出。网红们恰恰抓住了这一点，用夸张的承诺和看似权威的身份，搭建起一座座通往成功的“空中楼阁”，让粉丝在幻想中迷失自我。他们利用粉丝的信任和追捧，将粉丝当作提款机，不断榨取他们的钱财，一茬接一茬地“收割”。近年来，从元宇宙、区块链到ChatGPT、Sora，每当有新技术出现，总有人会抢抓风口，通过打造人设、制　造　话题、贩卖焦虑，赚取丰厚的流量和利润。事实上，相比新技术、新知识，网红们更懂营销学、洗脑术，更懂粉丝的焦虑心理。今年2月，网红“AI教父”李一舟课程被下架，就是典型案例。这种“割韭菜式”卖课不仅损害了消费者的利益，更败坏了整个知识付费行业的名声。

　　成功是没有捷径的。面对粉墨登场的网红、面对天花乱坠的宣传，消费者应保持理性和清醒，别被“大忽悠”收割了“智商税”。从长远看，建立行业标准和消费权益保障机制，防止出现“劣币驱逐良币”现象，才是规范知识付费市场发展的根本之策。特别是针对消费者反映较多的虚假宣传、无法退费等问题，相关部门和平台应积极作为，该封的封、该罚的罚，切实保护消费者合法权益，也为行业划出底线、亮明红线，形成强大震慑效应。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。