不能让野游继续“撒野”了

　　6月4日，浙江台州市黄岩区应急管理局发布通报称：6月2日11时51分接到报警求助，有2名“驴友”在浙江台州市黄岩区屿头乡石人峡野外溪流落水失联。接警后，黄岩区组织应急管理、公安、卫健、消防救援、属地政府及社会专业救援力量等全力开展搜救工作。因搜救区域自然环境复杂，地势陡峭，水流湍急，给救援工作带来了较大困难。经全力搜救，2名失联驴友于4日10时许被搜救人员找到。经确认，已无生命体征。目前，善后相关工作正有序进行。(6月4日央视新闻)

　　6月3日晚，中国探险协会官微发表了一篇文章，户外专家对横渡及救援方式作了分析。这样的科普固然必要，但似乎有点事后诸葛亮的味道。

　　据报道，事发地点为浙江台州市黄岩区屿头乡的石人峡景区附近。一位屿头乡熟悉当地地形的人表示，事发位置并非在景区内部，但是以前曾作为收费景区的一部分，现在已经被废弃。当地宣传部门也表示，落水的两名“驴友”并不是黄岩本地人，而是外来游玩的“驴友”。由此看来，这是外地游客来此野游而导致的不幸。对这样的不幸，我们固然要给予惋惜，但更重要的是，不能让野游一直“撒野”。

　　有网友跟帖表示，石人峡景区附近的这个废弃景区，在某平台台州布袋山的户外徒步推荐里，不止一个人推荐，可以说是个荒野徒步的小网红打卡点。这个地方没有山洪和暴雨的时候，河滩勉强露出几块石头能手脚并用爬过去，一旦下雨涨水，石头更加湿滑，再加上水流的冲击力，危险度直接爆表，根本不适合涉水。需要追问一句的是，对这个废弃景区的打卡风潮，当地相关部门有相应的管理措施吗?

　　有网友说，“驴友”就是有倔脾气，你说危险别去，对方就一定会去。野游的游客往往追求“片面的深刻”，几乎所有的“种草”，都没有说明其中的禁止性要求，也没有相应的风险提示，导致游客在进退两难中冒险。这时候，可能就会有游客觉得好不容易来了，宁可带着侥幸心理“不虚此行”也不会“迷途知返”。近年来的一些野景网红打卡地发生的悲剧，一般都是这样造成的。

　　其实，早在2006年6月18日发布的《国家旅游局关于加强探险旅游安全管理工作的通知》就明确表示：各地要明确探险旅游安全工作责任，加强对公众的探险旅游安全教育，开展对探险旅游的调查研究，引导探险旅游的规范化管理。

　　一方面各地要把本地的所有野景，包括废弃的景区，都纳入管理范围，做好风险分级。同时，对当地野景因地制宜，开发出部分针对野游“小白”的“软探险”旅游路线，以及针对资深探险者的“硬探险”旅游路线，同时全面做好安全监督巡游工作，让游客知道，哪些地方坚决不能去，哪些地方可以有条件地去。当然，对缺乏安全规范的野景网红打卡地更要设立“黑名单”，出台相应的野游罚则。

　　另一方面，各地要倡导公职人员、公众人物对缺乏安全规范的野景不“种草”，不打卡，避免因他们的加入，形成野景打卡的推波助澜，避免游客因此受伤害，也避免增加公共管理成本。

　　进一步说，全域旅游虽然是个老话题，但这个老话题仍有很多创新空间。各地要把野景野游纳入全域旅游中，加强这方面的开拓创新，为旅游市场增加新生力量，或许这已经是当务之急。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。