让“职业闭店人”难以“金蝉脱壳”
2024-05-22 09:02:04
作者:
![](http://opinion.e23.cn/uploadfile/2024/0522/20240522090233599.jpg)
黎青 作
近年来,健身房、美发店、教育培训机构等预付式消费领域频现“跑路”现象,“跑路”后众多消费者无法退费,产生各种纠纷。乱象背后,有不少“职业闭店人”在推波助澜。近日,北京市丰台区人民法院就审结了一起涉“职业闭店人”清算责任纠纷案,法院最后判决“职业闭店人”承担民事赔偿责任。(5月21日《中国青年报》)
所谓“职业闭店人”,是指专门帮商家策划“跑路”的特殊群体,在商家面临关闭或经营不善时介入,采取转移资产、更改经营主体等手段,避免商家承担法律责任并从中牟利。
这种行为是对消费者权益的严重侵害。消费者遭遇预付费陷阱,要么因商家消失得无影无踪而退费、索赔无门,要么只能去经历漫长的起诉。而“职业闭店人”通过转移资产、提前更换法人代表、减少注册资金、策划活动再次“收割”预付款,闪电“跑路”,帮助一些机构“金蝉脱壳”,让被坑的消费者进一步蒙受经济损失,实在是为虎作伥。
“职业闭店人”通过不正当乃至非法手段帮助企业逃避债务责任,也破坏了整个市场的经济秩序。一方面,商家“跑路”的违法成本本来就低,有了“职业闭店人”的帮忙则进一步降低,这恐怕是“跑路”行为在预付式消费领域频发的根源之一,累积起来的社会影响不容忽视,对整个社会的消费环境造成极大伤害,对整个社会的信用体系也造成严重冲击。
另一方面,“职业闭店人”的行为严重破坏了市场的公平竞争环境。“职业闭店人”帮助违背商业道德甚至违法的商家轻松卷款“跑路”,赚得盆满钵满,那些辛苦经营的诚信商家情何以堪?这样的市场竞争环境显然是不公平的竞争环境,这恐怕也是“跑路”行为容易“传染”的根源。
由此可见,“职业闭店人”这颗毒瘤必须切除。有专家指出,“职业闭店人”目前活跃在灰色地带,暴露出我国现行法律体系和监管机制存在不足,给了其钻漏洞的机会。因此,相关部门应考虑修订完善相关法律,明确“职业闭店人”的法律责任和处罚措施,加大对此类行为的处罚力度。还应加强对预付式消费模式的监管,针对特定预付费行业,对于频繁变更法人代表和股权的商家进行重点监控,建立资金监管及信息审查制度,让公司的运营、变更有迹可循。
从事后救济来说,公安机关应考虑从“合同诈骗”的刑事犯罪角度对“职业闭店人”进行打击,以起到警示作用。降低消费者的维权成本,也是事后救济的重要举措,不少预付式消费商家也是利用了消费者维权成本高、时间长等问题而肆意“挖坑”,因此,畅通消费者的维权渠道、降低维权成本势在必行。
声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。