“霸凌式教育”贩卖的是焦虑
2024-05-08 10:39:57
作者:张国栋
黎青 作
近段时间,社交媒体账号“赵菊英家庭教育”“家访中国”“赵菊英聊教育”发布的几段视频引发网友热议,视频中赵菊英让男孩亲手砸碎自己心爱的高达模型、在男孩的房间里安装监控、让女孩将自己的玩具漫画书都扔进垃圾箱……系列行为被网友吐槽为“霸凌式教育”,还有网友称赵菊英并非视频中宣传的退休老师,而是“被辞退”。(5月7日新黄河客户端)
虽然经有关方面证实,赵菊英不是网友所称的“被辞退”,而是一名于2023年退休的小学教师,但这并不影响“砸玩具”式粗暴家访引热议,也难以阻止“霸凌式教育”被吐槽。
从积极层面讲,赵菊英作为家庭教育博主,以家访的方式来进行情景式的家庭教育,让家庭教育有现场感。这种方式没有问题,但其具体行为大有问题,被网友吐槽为“霸凌式教育”并不为过,倒是令人怀疑其究竟为了什么。
其实,带着“黑红也是红”的心思,同时贴上各种模糊、不易查证的名头,这样的手法在短视频领域并不罕见,目的无非是看重流量带来的名和利。看清这些,我们也就能知道如何应对,与其跳入哗众取宠者设置的“情绪陷阱”里进行争辩,不如直截了当地抓住核心问题,指出“霸凌式教育”不过是一场个人秀,这当中预设的冲突、解决的方式都存在演绎的成分,如果有谁要是当真,那就输了,起码也是中了套。
2022年起实施的家庭教育促进法明确,国家和社会为家庭教育提供指导、支持和服务。当年6月,人力资源社会保障部公示了18个新职业,其中就包括“家庭教育指导师”。一些人看准家庭教育的“商机”,进入家庭教育指导领域,这本是好事,可怕就怕歪嘴和尚。从现实看,不少家庭教育指导走的多是贩卖焦虑的营销路线,不是去解决家长面临的育儿问题,对其进行科学的指导,而是贩卖焦虑、吸引粉丝、博取流量,如此南辕北辙,结果也就不言而喻。
要让方兴未艾的家庭教育指导真正发挥应有的作用,就需要对“砸玩具”式粗暴家访及其衍生的“霸凌式教育”坚决说“不”。要引导家长树立正确的育儿观,不要受家庭教育博主的功利蛊惑,进而对孩子进行简单、粗暴的教育;也需要平台以及监管部门加强对此类账号的规范,要求指导者必须有相应的专业资质,以防此类“砸玩具”式粗暴家访及其衍生的“霸凌式教育”再出来“毁”人不倦。
声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。