守住“AI复活”的底线

　　近日，几段经由AI“复活”的已故明星视频广泛传播于网络，同时也引来不小争议。随后，有媒体报道称，此前发布“AI复活”明星视频的博主已下架相关视频。但记者发现，乱象却远不止于此，目前甚至已经有人开启了“AI复活”代理生意，“你只负责引流，我们负责制作”的话术让人心动。(3月18日《北京商报》)

　　近年来，人工智能技术发展迅速，生成式AI方兴未艾。然而，在这类AI生成视频的评论区中，一些人以温情的名义，借机进行AI推广和收费服务，将“AI复活逝者”变成了一条商业产业链。据报道，在春节前夕，一些电商平台上架了“AI复活”的服务，最低只要10块钱，有商家已经售出了超过400单。

　　如果付费“复活”的是自己的亲友，出于个人情感需求和对逝者的怀念，尚且可以理解。但若将这项技术用于复活离世明星或其他人，不论是否以商业目的为驱动，未经逝者近亲属同意，都可能造成后者精神或财产利益上的损害。

　　揆诸现实，许多明星的家人对网友使用AI技术复活逝者持否定态度。对于逝去的亲人或明星，他们的离世对家人来说是一种巨大的伤痛和悲痛。他们可能需要时间来面对和处理这种失去，以逐渐适应生活的改变。在此过程中，倘若有人利用技术手段将逝者以数字化形式再次呈现，并且这种行为没有得到家人的明确同意，那么这可能会打破家人们努力维持的平衡和内心的宁静，触动他们的情感和隐私，让他们重新经历失去至亲的伤痛。

　　从更深层次来看，这种技术会被一些不良商家或个人用来牟取暴利，甚至可能滥用逝者的形象和声音，以迎合市场需求或满足个人利益。这种商业化可能会削弱逝者的个人形象和意义，让人们对逝者的记忆和价值产生混淆。

　　事实上，逝者的肖像权和隐私权应该受到尊重和保护，这也是维护个体尊严的一部分。未经家人同意，将逝者的形象和声音通过AI技术复活并公之于众，这种行为不仅违背了社会伦理和道德，更触犯了法律底线。根据我国民法典相关规定，已逝明星形象和声音被擅自制作成虚拟视频，明星家人有权追究责任。就司法实践而言，可以通过收集并固定相关证据，向法院提起诉讼来维护权益，要求侵权者承担民事责任，包括赔偿损失和消除影响等。

　　AI技术的发展给人们带来了许多创新和便利，但在运用AI技术时，必须尊重个人隐私和权益，尤其是逝者的人格尊严。在AI复活逝者的问题上，应当建立相关法律法规和伦理规范，明确规定使用AI技术的范围和限制，以保护逝者的合法权益和亲属的利益。只有在遵循法律和道德的前提下，AI技术才能真正成为一种暖人心的科技，而不是被滥用为一门精明的生意。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。