“博转硕”不等于“人往低处走”

　　目前，已有多所高校陆续出台了博士生分流制度的相关文件。记者采访几名成功“博转硕”的研究生发现，他们因不适应读博生活经历过焦虑或迷茫，转硕后，有人选择走向职场，有人再次申博，找到更适合自己的选择。

　　(10月30日《北京青年报》)

　　教育关系社会流动，在学历金字塔中“更上一层楼”，意味着将来有更多机会和资源。如果说“硕升博”契合了“人往高处走”的社会流动期待，“直博生博转硕”则被一些人视为“人往低处走”，很容易遭遇傲慢与偏见、歧视与污名化，被人为地赋予了种种不光彩的色彩，当事人也从一个正常的、完整的人沦为“被贬低、沾上某种污点”的人。

　　在一种“浅阅读”气氛中，“直博生博转硕”很容易被视为被淘汰的无能者和失败者。“直博生博转硕”被先入为主地断定是一件有失体面和尊严的事情，遭遇“惯性联想”。在利益主体多元化、价值观念多样化的当下，部分“直博生博转硕”并非囿于外部压力，而是从“被动退出”向“主动流动”转变。

　　“认识你自己”是古希腊哲学家苏格拉底常用于教育弟子的命题，也是我们每个人面对的终身课题。重新发现和认识自己并非易事，很多时候需要“痛苦的领悟”。不论是“实验室坐不住，课题做不出来”，还是身心承受着巨大的压力和痛苦，抑或想更换赛道、寻找另一条更适合自己的道路，“直博生博转硕”也有各自的爱与痛。

　　在许多人为建构的“意义之网”里，似乎人生就应该像永不弯曲的直线一样不断上升。殊不知，“直线型人生”只是一种理想状态，大多数人的人生道路都是曲折复杂的。“直博生博转硕”并不意味着“人往低处走”，并不是逆向的社会流动，而是一次再次选择、一次重新出发。

　　按照教育部等部委发布的《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》，“加大分流力度，对不适合继续攻读学位的研究生及早分流”。走向职场也好，更换方向再次申博也罢，“直博生博转硕”何尝不是一种“以退为进”，通过分流来释放发展空间。

　　伴随着博士学位的严把质量关以及年轻人对生涯规划的不断探索，“直博生博转硕”还可能会增多。打破“分流即淘汰”“分流即清退”等陈旧、滞后观念，重塑和更新“分流没有高低之分，而是多元成才”理念，给予“直博生博转硕”更多体谅和包容，才是我们应有的姿态。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。