女童海滩走失，莫让谣言造成二次伤害

　　□陈广江

　　10月4日，一名4岁女童在上海浦东海边走失，引发关注。10月7日，@微博管理员发布：近日，“4岁女童海滩走失”事件引发广泛关注，相关部门正全力开展搜救工作，广大网友都祈愿女童能平安归来。但站方在巡查中发现，有个别用户传播谣言不实信息，且有少部分用户对当事人亲属发布人身攻击、侮辱谩骂等不利于搜救工作开展的极端言论，对此站方予以严肃处置。(10月8日《扬子晚报》)

　　网络谣言像一把锋利的刀，看似不经意的一句话，却能伤人于无形。走失女童尚未找到，各种谣言又迎面袭来，不可避免地会对这个家庭造成二次伤害。网友的痛惜之情可以理解，有关“监护人失职”的话题也值得探讨，但造谣传谣，有百害而无一利，亦涉嫌违法。

　　从此前警方的通报看，女童的走失，其父犯了常识性、致命性错误，着实令人痛心甚至费解。女童父亲称，他返回岸上取手机，将孩子独自留在距离海水约20米的沙滩上，十余分钟后孩子走失。经全方位搜索，警方发现了疑似女童的身影，其在原地等候约十分钟后，向水边走去，在水边摔倒后消失在海浪中。这位父亲把4岁孩子独自留在危机四伏的“野海滩”，的确是极不该有的行为，不怪有网友斥其“心大”。

　　但是，指出别人的错误和过失，与无中生有的造谣传谣，完全是两码事。前者是表达痛惜、悲伤之情，意在汲取教训、凝聚共识，避免类似事故重演;后者则是蹭热度、带节奏，把他人巨大悲痛、无尽焦虑当成引流、泄愤的工具。女童父亲的确存在明显的过失，没有尽到监护责任，但这绝不是编造或传播“女童父亲为继父”“女童曾被丢过”“孩子不如手机重要”等流言蜚语的理由。这种“脑补”，除了向女童家人伤口上撒盐、污染网络空间，对凝聚共识毫无益处。

　　更值得警惕的是，这种“脑补式谣言”往往披着“心疼孩子”等伪善的面纱，很容易引发部分网友的共鸣。再没有比孩子人身安全事故更能刺痛公众内心、更易制造代入感的事情了，而网友对事故的这种关切情绪很容易被“带歪”，进而出现“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的乱象。本次事件中，尽管警方通过媒体进行了辟谣，但有少数网友仍企图从蛛丝马迹里寻找所谓的“线索”，更多网友则是宣泄对这位不靠谱父亲的不满和愤怒之情。

　　从现有信息看，上海4岁女童海滩走失更像是一起因监护人疏忽导致的意外事件。事实上，类似意外事故并不少见，是否应修改法律、追究监护人的责任也曾引发业内探讨。是否追责、如何追责是一个严肃、严谨的法律问题，在人伦领域也存在不小争议，但这同样不是炮制各种阴谋论的挡箭牌。

　　总之，我们祈祷搜救能出现奇迹，期待每一个家长都能尽到监护职责，类似意外事故不再上演，但不能因此而制造或传播伤人的谣言。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。