明码标价不是欺客宰客的护身符

　　□苑广阔

　　近日，“女子遇糖果刺客6块糖卖466元”“女子发现超市1个橙子卖128元”接连登上微博热搜。事件中，牛乳派、橙子动辄百元的价格让人们惊叹之余，也让“价格刺客”再次成为人们讨论的热点。(2月7日中国新闻网)

　　当这些“价格刺客”被曝光而引发网友热烈讨论的时候，也有网友表示，商家已经明码标价了，又没有强买强卖，顾客有什么好抱怨的?实际上，在最近一段时间曝光的消费纠纷当中，“明码标价”一直是一个关键词，很多商家在被曝出涉嫌欺客宰客之后，也都以自己的商品已经明码标价来辩解。

　　问题在于，难道商家只要对商品和服务进行了明码标价，就意味着不存在欺客宰客现象了吗?就像上述新闻中女子遇到的“糖果刺客”，她在涉事糖果店选购糖果时，牛乳派的标价牌只看到了12.8元，而后面的“50克”刚好被挡住了。在这种情况下，对于不了解情况的外地游客来说，极有可能把12.8元/50克当成了12.8元/500克。而在一些法律界人士看来，若如顾客所讲，那糖果店家已经存在人为误导消费者，损害了消费者的知情权、选择权和公平交易权，涉嫌价格欺诈。

　　2022年7月，市场监管总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》开始施行。这项被称为“价格卫士”的规定要求，经营者应当以显著方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务。然而在落实过程中，一些商家要么公然违反规定，没有对商品进行明码标价;要么就是通过计量单位不统一来误导消费者。

　　明码定价并不是“挡箭牌”，定价时要考虑商品实际价值，不可随意定价，损害消费者公平交易权。与此同时，各地监管部门应当严格执法，把上述规定真正落到实处，杜绝各类变相价格欺诈的套路，让消费者能够明明白白消费。商家应当恪守道德底线，遵守价格法规，严格规范明码标价行为，避免消费者花冤枉钱。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。