推选“最不干净”场所，反向治理有奇效

黎青 作

　　安徽省芜湖市“干净办”8月初发布一则公告，称将会同属地政府和主管部门，结合实际，最终推选出若干“最不干净”商业街、背街巷。市民可以通过若干网络平台的随手拍功能上传视频、图片、文字等信息，进行网上投诉推选。该市“干净办”将对此次推选的“最不干净”商业街、背街巷与之前的“最不干净”公厕、菜场进行同步挂牌，并将其标牌放置到出入口醒目位置。(8月21日《工人日报》)

　　为给市民营造安全、干净、整洁、有序、设施完好的城市环境，打造“近悦远来”的一流营商环境，像芜湖一样，全国不少城市均在打造“最干净城市”，具体点位包括最干净道路、最干净小区、最干净公园景区、最干净公共单位、最干净菜场、最干净公厕等。而芜湖既要推选“最干净”公共场所，也要推选“最不干净”公共场所，从正反两方面发力，无疑更到位一些，相信也更能出成效。

　　推选“最干净”公共场所，这是树立正面榜样，发挥正面典型的激励作用。然而，要想达到更好的激励效果，既要以正面榜样为示范，更要以反面典型为警钟。换言之，正面榜样的示范作用不可或缺，反面典型的警示作用同样重要。推选“最不干净”公共场所，相当于将那些不太干净甚至“最不干净”的公共场所置于聚光灯下，进行反向倒逼，若不思进取，不改变自身存在的问题，就可能被推选为“最不干净”，进而被曝光和问责。如此一来，就能倒逼脏乱差的环境得到真正改善。

　　尤其值得称道的是，芜湖计划对“最不干净”与“最干净”公共场所进行同步同台授牌。获得“最不干净”公共场所，其管理负责人要接受媒体采访，向社会作出公开承诺，并由行业管理部门督促整改，自行采取惩戒措施。对整改不到位、按期未摘牌的，当月对该区(含开发区)干净指数考核“一票否定”，并约谈区政府(开发区管委会)。如此正反对比、反差鲜明地进行授牌，能促使

　　相关工作做得差的公共场所化耻辱为动力，拿出扎实的整改举措，甚至

　　可能实现“摘帽逆袭”。

　　一句话，既“评优”又“评差”，在让部分公共场所“长脸”时，也能让部分公共场所“丢脸”，“紧箍咒”作用无疑会更明显，因而，推选“最不干净”公共场所，这样“反弹琵琶”、反向治理的整治思路，具有可复制、可推广的价值和意义。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。