自费常态化核酸，“公事”莫由百姓买单

　　28日下午，四川健康阆中微信公众号发布“阆中市疫情应急指挥部关于开展常态化核酸检测的公告”，公告中表示，“我市从2022年5月30日起有序推进常态化核酸检测，由乡镇(街道)按工作方案有序组织辖区居民到指定核酸检测点自觉自费检测(3.5元/人次)。”公告发出后，便引起众多关注。当地有关部门先回应称“政府承担不起，按通知办事”，后改为自愿检测。(5月29日人民日报健康客户端)

　　核酸检测能够快速发现病毒感染者，是有效切断传播途径、防止疫情扩散的最重要手段。当前，我国疫情防控进入应对奥密克戎病毒变异株流行新阶段。奥密克戎变异株具有传播更快、潜伏期更短、隐匿性更强的特点，要及时有效切断病毒传播链，开展常态化核酸检测工作就是必要手段。

　　但国家也早已明确，常态化核酸检测的费用不应由民众自掏腰包。5月26日，国家医保局有关司负责人接受媒体采访时就表示，按照《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》，常态化核酸检测所需费用由各地政府承担。此举意义不言而明，即希望通过政府买单鼓励公众应检尽检，从而筑牢疫情防控防线。

　　从合理性上来看，常态化核酸检测是进行公共卫生事件预防管理，事关公共安全、公民健康，责任在各地政府，属于“公事”。公民有配合的义务，但由此产生的费用应由政府承担，不能分摊到具体的个人头上。而从常态化核酸检测的效率来看，让公众自费检测，也会消减公众的检测积极性，不利于常态化核酸检测工作的开展。

　　不过，虽然核酸检测价格一降再降，但对于一些经济欠发达地区，常态化核酸检测仍会给地方财政带来较大压力。由此衍生的财政压力问题也应当引起重视。倘若有地方在必须常态化核酸检测的情况下出现“政府承担不起”的情况，国家有必要施展额外的财政政策手段给予支持，而非任由地方政府将责任转嫁至公众头上。

　　此外，进行常态化核酸检测，要结合本地疫情防控实际情况，不能搞“一刀切”。要避免“瞎折腾”式防控干扰正常的公众生活和社会经济秩序，加剧疫情带来的“次生灾害”。比如此次推出自费常态化核酸检测的四川阆中，近期并没有发生疫情，实行无差别的常态化核酸检测到底有无必要，也要打上一个问号。

　　开展疫情防控工作，必须厘清公民责任与政府责任，避免权力之手伸得过长。各地也应当根据当地疫情形势因地制宜、灵活实施，自行布局常态化核酸检测的频次、范围，避免给公众留下“劳民伤财”的印象。只有进一步优化完善防控措施，在提升防控精细化水平的同时，平衡好个人权利与公共利益，才能将疫情带来的负面影响降至最低。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。