打击网络暴力，锁定IP属地是第一步

　　【新闻背景】今后在微博上发言和评论将会显示用户的IP属地。4月28日，新浪微博发布IP属地功能升级公告：站方于今年3月上线展示用户“IP属地”功能。为进一步保障用户权益、提升用户体验，站方将在此前基础上于4月28日进行产品升级和新功能上线，具体如下：全量开放评论展示IP属地小尾巴功能;上线“个人主页一级页面展示IP属地”功能。该功能旨在更透明地向广大用户呈现真实情况，无法由用户主动开启或关闭。(4月28日中新社)

　　千呼万唤始出来，“IP属地”应该说是一项众所期待的功能。以微博为代表的社交媒体，的确丰富了大家的日常生活，给意见表达、思想碰撞带来了极大的便利。但同时也泥沙俱下，由于开放性、无门槛的产品特性，加之用户数量庞大且素质良莠不齐，微博很多时候也成了藏污纳垢之地，诸多问题由此而生，内容监管面临巨大考验。首当其冲的便是网络暴力现象的此起彼伏。

　　前些年，有“德阳女医生被网暴案”“杭州女子取快递被造谣案”，近段时间有“刘学州案”“上海女子打赏外卖小哥200元被网暴跳楼案”，人们越来越认识到，虽然有着“网络”的前缀，但网络暴力的危害性远比想象中更加严重。更重要的是，网络暴力越来越呈现出一种无差别、随意性的特点，早期的网络暴力大多数针对公共事件和公众人物，而现在则是任何一点小事、任何一个普通人，都可能成为网络暴力的受害者。

　　问题出在哪里?在微博这样一个开放式的舆论环境中，每个人只要注册一个ID，就可以用虚拟身份为所欲为。网络的匿名制保护了“键盘侠”的言论自由，但自由也因此失去了边界，变得肆意而粗野。一个悖论在于，由于网暴多数是由许多人合力完成的，不仅锁定身份存在技术难度，追究到每一个人的责任也往往轻微，与其造成的严重后果完全不能匹配。除了极少数个案，大多数网暴案最终都是不了了之，最多也就是被平台禁言封号，这当然无法阻止网暴的发生。

　　解铃还须系铃人，打击网络暴力，最终还是需要平台承担起监管之责，而不是指望“键盘侠”们的自我反省。就真实意愿而言，平台是不愿意给用户太多限制的。一方面，过多披露个人信息，会给用户带来不好的体验。另一方面，每一起网暴事件都是一个网络热点，能给平台带来巨大的流量和利益。不得不说，网暴的发展与演变，平台的失责与纵容难辞其咎。

　　对此，有关平台需要反思，更需要通过技术手段加以纠错。网络不是法外之地，平台不能只要流量不要责任，不能只有开放没有约束，在保护用户隐私、提供良好的用户体验与净化网络环境之间，必须进行适度的取舍和平衡，以履行企业的社会责任。“IP属地功能”上线只是第一步，它未必能立刻拔掉“网暴”这根网络毒刺，但对“键盘侠”来说，无疑是个有力的震慑：没有人可以在网络上裸奔。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。