别让网络暴力成为维权者的“阿喀琉斯之踵”

　　杭州取快递女子被造谣出轨，网红“罗小猫猫子”直播中喝农药自杀，寻亲男孩刘学州不堪被辱轻生……近年来，因网络暴力酿造的悲剧频繁进入公众视野。种种悲剧都在提醒人们，将严重的网络暴力事件由自诉案件纳入公诉案件范围已经迫在眉睫。

　　关于网络暴力，被普遍接受的一种观点是，网络暴力是现实暴力的延伸。但是，与现实暴力直接侵犯公民的生命、人身、财产等权利不同，网络暴力直接侵犯的是公民的人格权，这种侵犯导致的结果是网络群体对个体的社会性抹杀，即“社会性死亡”。因“网暴”导致的“社会性死亡”往往成为个体“生理性死亡”的诱因，无论是四川的安医生，还是寻亲的刘学州，都是因为陷入社会荣誉遭到倾轧的困境，最终酿成悲剧。

　　由此可见，网络暴力虽在网络中施行，但其危害已经严重侵犯了人们的现实生活。网络暴力的形成，很大一部分源于现代社会中人际关系的改变。学者费孝通提出，中国传统社会的格局是“差序格局”，即人际关系发生在亲属关系、地缘关系等社会关系中，以自己为中心像水波纹一样推及开，愈推愈远，愈推愈薄。而互联网的出现将人际关系的波浪推向了无限远，在一个个以个体为中心的波浪圈中，“对己”的道德约束力越来越弱，“对他”则施以最高的道德标准，如此便出现了“责己宽，责他严”的道德悖论。

　　正是在这种道德悖论之下，再加上网络的匿名性，施暴者在网络社会肆无忌惮，而被施暴者由于个体的弱小，呼救的声音往往被忽视，正当的权利难以得到伸张。这种情况下，倘若仍然由被害人自我举证，不仅难度大、极易被推翻，还易使被害人陷入持续的伤害之中。

　　因此，将严重网暴纳入“公诉”范畴有其现实必要性，即便受害者针对侮辱、诽谤行为提起自诉的案件，检察机关也可视其情节严重程度，启动自诉转公诉程序，或者由法院提示检察机关启动自诉转公诉程序。正如最高人民检察院办公厅主任马骐所言，“不能让受害人仅凭一己之力去维权”，强化网暴案件中的公权救济，不仅彰显了法律中的人性关怀，还能更好地净化网络空间，对施暴者敲响警钟。

　　降低网暴受害者的维权成本和门槛，主动进行“公权救济”，能够更加精准打击、以案释法，避免“法不责众”的窘境一再出现。我们有理由相信，只要社会各主体统一认识，将“按键”伤人视为社会“公害”严惩不贷，网络暴力不应该、也不可能成为维权者的“阿喀琉斯之踵”。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。