“故里之争”，还是放过收费站吧

　　近日，河南省盐洛高速鹿邑收费站更名为“老子故里”站，引发安徽网友争议。老子，是我国伟大的哲学家、思想家、道家学派的创始人，有传世作品《道德经》。关于他的籍贯，历来争议颇多，尤以安徽省涡阳县和河南省鹿邑县争议较大，两地均称“老子故里”。(2月21日中国新闻网)

　　名人故里之争由来已久，无非是借助名人的知名度，提升地方推介的传播力与影响力，若是考证准确，代表了地方深厚的历史底蕴，作为地方文化符号，将其标签化也无可厚非。

　　当然，名人故里应用也好，争夺也罢，亦应有所为有所不为。譬如，此次牵涉“老子故里站”命名的安徽涡阳与河南鹿邑，区位相连，同处于涡河上下游，在历史的不同时期，都曾是一个归属辖区，类似的问题在很多相邻区域比较常见，如有证据证明老子出生在这片土地，都称之为老子广义的故里，其实也名副其实。关键是如何做好老子文化的传承和弘扬工作，带动地方经济文化发展，而非处处贴标签、抢标签。

　　而“老子故里站”真正的争议，并不是谁是“老子故里”，而是给收费站贴张标签是否合适。答案自然是否定的，收费站是高速的进出关口，是地域与方位的确切实址，因此收费站的命名更需要强调位置信息符号的直观性，让来往人员无歧义、准确地把握到了哪里。

　　显然，这并不是“老子故里”所能胜任的，虽然从文化符号上“故里”可以指代特定的区域，但这种指代是间接的，即使没有争议，对于很多人来说，也并不能轻易完成“故里”指代的转换，如老子是世界文化名人，知道的人很多，但知道哪里是“老子故里”的人恐怕少之又少。推而论之，如果都效仿鹿邑，用名人故里来命名收费站，恐怕带来的更多是出行的错乱，适得其反。

　　故里之争还是放过收费站吧，名人故里的好标签也不要乱贴，还是那句话，过犹不及，滥用不如好好珍惜，更宜传承好“故里”背后的优秀文化，充分挖掘内涵，融入地方文化创造，做好里子，更精准地提炼文化内涵，让故里成为传播名片、承载起地域特色的符号，服务于地方传播推介，慎用才会管用。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。