完善制度守护，避免“以曝治暴”依赖

　　□木须虫

　　1月19号，有网友曝出来，陕西一名男子殴打妻子的视频，这名男子在有孩子在场的情况下疯狂殴打女子数分钟。20日凌晨，陕西空港新丝路商贸有限公司发表声明称，关注到公司综合部副经理王鹏飞殴打妻子事件，对他的家庭暴力行为表示强烈谴责。经公司研究决定，对王鹏飞予以停职，并移交集团纪委进一步调查处理。公司已派负责人到家中看望慰问其妻子。(1月20日澎湃新闻)

　　家庭暴力是严峻的社会问题，每一个个案都是典型的样本。被殴打的妻子遭遇家庭暴力，经历了从沉默隐忍走向“以曝治暴”。当然，其视频的曝光有一定的偶然性，却不影响到治暴“一曝就灵”的“灵效”。类似作法，一定程度上具有非典型性。

　　女性遭遇家庭暴力，选择隐忍沉默，与自身“家务事”的观念有很大关系，既碍于情面，羞于寻求保护，又顾忌到家庭的利益，害怕维权。甚至有部分女性的社会身份与地位越高，对家庭暴力“说不”的勇气就越弱，如，四川广安女副区长死于家暴，与其官员的身份密不可分，为了脸面丢了性命。面对家庭暴力，女性的沉默隐忍换不来悔悟与痛改前非，只会给暴戾火上加油，无数个案一再验证这样的野蛮逻辑。

　　面对家庭暴力，要想打破恶性循环，就不能选择隐忍沉默，要在最初之时勇敢地说出来，果断地寻求帮助与庇护。在反对家庭暴力，保护家庭暴力伤害者方面，我国的制度显然走在了观念的前列。2016年《中华人民共和国反家庭暴力法》正式生效，许多地方和部门也相应出台了贯彻落实反家庭暴力法的具体办法，确立如发现家暴强制报告、公安告诫、家暴庇护、人身安全保护令等一系列制度，这使得家庭暴力的惩治与保护从制度上走出了“家务事”。

　　所以，面对家庭暴力既需要每个个体权利意识的觉醒，更需要全社会深化对家庭暴力的认识，不只是把家暴当成伦理悲剧来围观，更该是人际平等权利维护的话题，即如何营造对家暴敢“说不”的社会环境首先值得思考。

　　曝光家暴看似走在沉默隐忍的反面，不再是“在沉默中暴发”而是“在沉默中曝光”。但是借助舆论来倒逼惩处，而非通过维权渠道寻求保护，是一种切口扩大化“自伤式”的求助，同时会给家庭制度保护的公信力带来伤害。

　　当然，这既有当下社会治理中“一曝就灵”的非理性依赖，也有对制度方面反对家庭暴力给予庇护的信心不足。客观来说，这与当前实务中对家庭暴力的惩治、保护工作机制的配套、构建的滞后有关，家暴认定难、保护措施实施难、施暴对象处理难等问题还比较突出，也催生了社会“不闹大不干预不处理”的求助焦虑。反对家庭暴力只有法律制度是不够的，要在此基础上完善机制，形成实务的保护体系，最终形成可预期的“保护力”，对此，行政与司法相关部门还应“加快脚程”。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。