消防安全容不得“应付”二字

　　近日，电商平台上多家店铺因售卖名为“应付检查假消防喷淋头”的物品，被中国消防点名批评：“应付二字赫然在，违法当做噱头卖，生命安全成儿戏，最后你是把谁害?”商品评价页中，还有一些用户给出“好评”：“应付检查很方便”“应付检查没问题”。(10月11日《北京日报》)

　　安全无小事。不论是见怪不怪的消防通道被占用，还是擅自开启城市公共消火栓取水，抑或“应对检查假消防物品”成为一门堂而皇之的生意，当消防安全没有得到足够的价值认同，当风险防范流于形式，工具理性就会凌驾价值理性;当消防设施沦为应付检查、弄虚作假的摆设，在关键时刻又怎么能发挥作用?

　　部分买家热衷于购买假消防品来应付检查，自然有基于成本、收益的算计与考量。符合国家标准的消防用品不仅成本更高，而且也会更占用空间;假的消防用品缺乏使用价值，却能够应付检查——将消防用品当成“鸡肋”，将消防检查当成麻烦和累赘，不把消防安全培训当一回事，不仅导致“救火用嘴吹用扇子扇”等滑稽、荒诞行为上演，也会导致火灾事故不能及时、有效止损。

　　大行其道的“应对检查假消防物品”，说到底根源于安全意识淡薄。一些人总抱着侥幸心理，觉得发生火灾是一个小概率事件，而且总是“好了伤疤忘了疼”，往往要等到确实发生了事故、造成了损失，才回过头来警醒。殊不知此举无异于在拿生命当儿戏。火灾发生后的黄金3分钟，是灭火的最佳时机。如果消防物品齐备、扑救方法科学得当，完全可以把损失降到最低，减少不必要的生命及财产损失。

　　“应对检查假消防物品”固然有消费者投机取巧的因素，也和商家商业伦理缺失密不可分。如果商家和消费者都能对消防规则多些尊重与敬畏，如果消防部门工作人员在检查的时候多些审慎细致，“应对消防检查假消防物品”就会缺乏生存空间。

　　风险漠视并非是一蹴而就的，麻痹大意也有一个逐渐累加、不断升级的过程。在日常生活中，一些人不愿意较真，而是习惯了敷衍应付。“应对检查假消防物品”表面上方便省事，实际上却隐伏着风险。每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。只有知行合一、防微杜渐，风险防范才能落到实处。

　　消防安全容不得“应付”二字，“应对检查假消防物品”看似忽悠了别人，实际上却敷衍了自己;看似无用的消防物品，在关键的时候很有用。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。