纵容“流量秃鹫”，平台难辞其咎

　　在刚刚过去的东京奥运会上，14岁的跳水少女全红婵三跳满分，“碾压式”夺冠，圈粉无数。全红婵夺冠后，前去她家道贺的人络绎不绝，她家门口也变身网红打卡点，许多网红到这里直播、拍照、拍视频，甚至有人大半夜吆喝带货，已经到了让“家里老人难以入眠”的程度。

　　这些蜂拥而至、熙熙攘攘的人群，看起来难免有些既视感——大衣哥、小马云、拉面哥、卖菜馍的老奶奶等走红时，身边就围绕着同样一群嗅着热度而来、为了蹭流量和牟利不择手段的各路人马。

　　互联网时代，“网红经济”逐渐成为新的时代经济浪潮，网络直播的兴起带来了新的发展机遇，短视频平台的发展如火如荼，“流量”确实掌握在每一个人手中。但是频频惹争议的网络直播也暴露出一些缺点：前有河南暴雨网红偷走救生艇直播干扰救援，现有网红堵在全红婵家门口干扰其家人正常作息……无论是河南洪灾现场，抑或是奥运冠军家门口，对一些蹲点直播“蹭热度”的人来说并无区别：他们并没有帮扶灾区的热心，也并非被全红婵的精神打动，倾巢而出，只是为了瓜分眼前巨大的“流量蛋糕”。

　　一些唯利是图的主播们，如秃鹫一般盘旋在他们眼中的“流量蛋糕”周围，把活生生的人变成自己攫取流量的工具，既挑战社会的公序良俗，更涉嫌触碰法律红线。有律师称，主播在私人住宅地址进行直播，涉嫌泄露他人隐私。《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》均对私人住宅安宁进行保护，未经允许非法侵入住宅的，可报警处理。相关违法人员或被处以5-15日拘留，并处200-1000元罚款。

　　如今，网友们都在呼吁为奥运冠军留下一片不被打扰的空间，也有人在自发抵制相关的网红直播。“不给眼神”是对“蹭热度”直播最好的回应，但是我们仍然要思考，为何此类蹭流量的直播乱象屡禁不止?为何屡屡在遭遇舆论热议后，相关平台才“抽一鞭子动一下”?

　　每次出现一拥而上“扰民”的直播乱象时，相关短视频平台都会回应“对相关账号进行治理”，采取下架短视频、关闭直播账号等方式予以处罚，但在当事人已经不堪打扰的语境下，这些事后的处置显然落后一步。面对屡禁不止的“蹭热度”直播，平台非但没有承担起“把关人”的责任，在流量至上的算法机制面前，反而在有意无意地纵容、包庇一些无良主播。

　　倘若网红主播违法，涉事平台显然难辞其咎。因此，监管部门也要加大网络直播平台失责甚至违法行为的处罚力度，倒逼平台将把关机制前置，主动加强审核机制，不为“蹭流量”行为开后门，否则一个问题账号被封，还会有无数账号“野火烧不尽，春风吹又生”。(来源：舜网-济南时报)

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。