“共享儿女”到位，但亲情不能缺位

　　共享单车、共享充电宝早已走进我们的生活，而“共享儿女”在老龄化社会应运而生。它可以分为公益、付费两种版本，前者由志愿者陪伴老人聊天、做饭、进行户外活动等;后者则按约300元一小时收费，提供探望、陪诊、代办事务等服务。在此过程中，老人也会回馈关怀与人生经验，甚至还能提供食宿，各取所需。不过，这种半路而来的温情真的能填补老人内心的空洞吗? (10月28日《中国青年报》)

　　在我国老龄人口突破3亿、近四分之一独居老人为孤独感所困的当下，“共享儿女”的出现，是代际相遇的一场双向疗愈，而非单向的照料买卖。城镇化浪潮下，不少子女远在他乡，照料有心无力，老人缺的往往不只是跑腿办事的帮手，更是一个愿意坐下来聆听往事的人。陪诊挂号、散步买菜、闲话家常，这些细碎陪伴补上了家庭照料的缺口。老人在讲述过往中找回被需要的价值感，年轻人也在陪伴里收获暖意与启迪。这份陌生人之间生出的善意，是养老服务体系里一抹可贵的亮色。

　　但温情的面纱下，潜藏着不容回避的现实困局。公益志愿者流动性强，一旦陪伴中断，很容易在老人心里留下失落;付费模式自带商业属性，金钱交易和真情陪伴天然存在张力。而且，行业规范尚处空白，人员资质、安全保障、权责划分缺少清晰标尺，上门陪护暗藏财产与人身安全风险。更重要的是，我们必须厘清边界：“共享儿女”只是补充，绝非亲情的替代品。短暂的陪伴服务，终究难以复刻血脉亲情里长久稳定的牵挂。

　　用好这份善意，离不开理性自持与制度护航。对老人和家属而言，要按需选择服务，事务代办可依托正规机构，情感陪伴优先选择社区公益项目，同时守住安全底线，不轻易托付财物，也不把全部情感寄托在陌生人身上。参与服务的年轻人，也要摆正定位：做聆听陪伴者，不随意许下长久承诺，不越界介入老人家庭、医疗事务。

　　养老幸福的答案，远非单一的“共享儿女”。让人安心的养老状态，是子女保持高频高质量的沟通;是社区搭建老年学堂、兴趣社团，让老人走出家门、自建社交圈;是低龄老人帮扶高龄老人，激活邻里互助网络。“老吾老以及人之老”的古训，在今天有了新的表达，但善意可以共享，亲情不能外包。

　　“共享儿女”的价值，不在于制造长久的亲情幻象，而在于搭建临时的情感缓冲带。让这份善意在规范中生长，成为家庭养老、社区养老的有力补充——这才是它应有的方向。舜网-济南日报

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。