年轻人的“义工旅行”需要诚信与法治护航

　　近日，社交媒体上流行一种“义工旅行”的生活方式，以很少的花费就可以在一座城市短暂生活：住在民宿中，帮民宿接待客人、打扫卫生，店家提供食宿，剩下的时间留给自己。

　　通过“以工换宿”的方式，让对远方的向往以低成本的方式触手可及。与通常面向公益服务的义工不同，这种方式更接近劳动与食宿的交换。然而，社交平台上，看上去很美的“低成本旅居”分享，与“骗局”“跑路”等吐槽关键词交织。(10月27日《扬子晚报》)

　　低成本旅居的“义工旅行”走红网络，为年轻人提供了触摸远方的新方式。但这种不同于公益志愿服务的“以工换宿”，在浪漫滤镜之下纠纷频发：义工遭遇住宿缩水、工作加码、人身侵扰，民宿也会遇到义工临时爽约、耽误经营的难题。要让这种模式健康走下去，既需要双方恪守诚信，更离不开法律法规的约束，厘清权责边界，平衡好双方权利义务。

　　诚信是这份口头约定的基础。民宿招募时，应当如实写明工作时长、劳动内容、住宿条件，不能用“弹性时间”模糊权责，更不能随意增加额外劳务、降低居住标准;义工也应当信守约定，确定行程后不随意爽约，避免打乱民宿经营安排。不少矛盾的根源，就是信息不对称、承诺不兑现，一方把换宿当成免费劳动力，另一方把约定当成可以随意反悔的口头承诺。仅凭情怀维系，很容易演变成一方的委屈、另一方的损失。

　　但诚信自律不能替代法律约束。当前这类“义工旅行”缺少专门法规，平台自制协议往往不具备强制约束力，很多纠纷只能依靠平台协调。事实上，为民宿这类经营性主体提供劳动换取食宿，已经不是公益志愿，要根据实际用工情况界定劳务或劳动关系。民宿不能通过格式条款免除自身安全保障义务，一旦出现骚扰、侵害，相关人员要承担侵权乃至刑事责任;义工遭遇违约，也有权依据聊天记录、招募信息主张救济。同时，信息推荐平台不能以免费发布信息为由置身事外，应当落实店家审核、风险预警，对问题商家及时处置。

　　规范“义工旅行”，不是否定这种新业态，而是为它划清底线。一方面，双方应当把工作内容、作息、食宿标准、退出机制落实到书面，留存证据;另一方面，监管部门也应补齐规则短板，明确平台、民宿、参与者各自的责任，畅通维权渠道。如果没有诚信作为前提，没有法治来明确双方的权利与义务，那么这种形式可能就只是昙花一现。

　　诗和远方值得向往，但安全与权益不能悬空。唯有以诚信打底，以法律托底，明确权责、规范流程，才能让“以工换宿”回归互助旅居的本意，不再游走在风险的边缘。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。