不想面对AI？但它扑面而来

　　前不久，新华社发了条视频，介绍了一个新职业：抽卡师。工作内容是坐在电脑前，反复调提示词，让AI一遍一遍生成画面，再从里面把最好的那几张挑出来。以前拍影视剧，工作人员在现场喊“卡”，现在却变成了在电脑前“抽卡”。一字之差，一个行业已天翻地覆。

　　对于AI生成影视作品，影视行业的恐慌来得非常剧烈。有统计称，横店今年开机率跌至去年的三成，横店影棚空置率逼近78%。不仅群演面临失业，一些流量演员也无戏可拍。与之形成巨大反差的是另一组数据：今年前八个月，全国上线微短剧43万部，是去年全年的13倍，其中AI剧占比超过九成。郑州一个城市，微短剧从业人员近4万，30岁以下占七成。2025年，生成式人工智能动画制作员被纳入人社部的新增工种名单，前边说的抽卡师就是这个工种。

　　AI时代势不可挡。但明知势不可挡，还是有人在挡。

　　近来，一股抵制浪潮在美国多地发酵。不少团体和个人发起公投，抵制AI算力数据中心落地社区。人潮中，不少人本身就是“码农”，他们简直是用“砸自己家锅”的决绝，来对抗AI的隐患。尽管这场运动还算不上“全民抵制”，但影响力不容小觑，正在美国多州蔓延，欧洲一些城市也开始出现类似声音。10月7日，菲尔兹奖得主陶哲轩公开声援“人类数学协会”声明，批评OpenAI大规模发布未经数学界充分消化的研究成果，呼吁数学家停止与OpenAI合作。

　　这种反对声音，是基于科学伦理发出的。由此可以看出，AI的冲击远不止“饭碗”这么简单，它几乎是对各个社会系统底层逻辑的重置。在AI面前，几乎没有哪个行业能超然物外。于是，焦虑感无处不在：普通人担忧岗位替代，创作者忧心版权被无偿抓取，学者和科技从业者则警示安全风险、算法偏见、虚假信息等隐患尚未建立可靠约束机制。

　　其实，仔细分析会发现，更多人反感的不是人工智能技术本身，而是AI的技术收益更多归于拥有算力的那些“寡头”。凭什么资本独享红利，社会却承担全部成本?这种“收益集中化、风险社会化”的模式，正是焦虑和矛盾的根源。当下流行“技术向善”一词，但技术本身既不天然向善，也不天然有害，关键在于谁主导、为谁服务。纵向来看，历史上每一次重大技术革命都会带来一定程度的社会震荡。工业革命时期，西方曾爆发“卢德运动”，大批手工业者涌入工厂砸机器。今天围绕AI的争议与抗议，本质上都不是拒绝技术进步，而是呼唤技术互惠。这也为我们推进人工智能治理提供了镜鉴。抢抓AI创新机遇，核心落脚点必须锁定“以人民为中心”，让技术服务于人。

　　算力建设、模型研发，既要算产业账、经济账，更要算民生账、生态账、就业账，尤其要守住社会公平底线。具体到每个人，真正稳妥的从来不是某个职业，而是一个人的学习能力和判断力。人追赶机器，永远追不上。当年追水力织布机没追上，今天追AI更是天方夜谭。不管你多不想面对，AI确实在扑面而来。只有学会与AI共舞，在人机协同中体验它的温度、感受它的速度，找到它离不开你的那个地方，才是你胜出的机会。舜网-济南日报

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。