您现在的位置:首页 > 正文

给主播打赏超650万,岂能让孩子“背锅”

2026-07-31 09:26:04

作者:关育兵

  北京互联网法院近日审结的一起案件,令人愕然:一家三口在网络直播平台累计打赏超650万元,事后家长竟以“孩子偷偷乱花钱”为由诉至法院,要求全额退款。法院经缜密调查,最终驳回全部诉讼请求。这起案件撕开了一个令人不安的现实:未成年人保护的法律善意,被某些成年人异化为“甩锅”的工具。(7月29日央视新闻客户端)

  法院的判决并非草率。面对原告声称17岁女儿背着家长打赏310万元的说法,法官并未轻信。通过向平台发函查证,不仅发现实际涉案账号达4个、总金额攀升至650余万元,更揭穿了家长“毫不知情”的谎言:平台大额消费需人脸识别验证,而20余次刷脸解锁均由父母操作;连麦语音中传出母亲声音,账号评论充斥着“上班”“养孩子”等成年人话语,甚至公然提及“用未成年人身份造假申请退款”。铁证面前,真相大白——这根本不是什么“熊孩子”的偶然越轨,而是一家三口长期深度参与、父母主动配合的成年人大额消费。法院据此认定,监护人不仅知情,更以实际行为构成同意,驳回退款请求,于法有据、于理昭然。

  打赏行为的本质是什么?是成年人在网络空间的自主消费,是情感投射与即时满足的心理消费。当父母带着孩子一起“做作业”(完成打赏任务)、一起“毕业”(升至粉丝团最高等级),这本就是一个家庭共同参与的网络活动。可一旦金钱流失难以承受,就翻脸不认,把女儿推向前台扮演“无知犯错的小孩”,自己则退居幕后扮演“无辜受害的家长”——这是对法律善意的最大亵渎。

  利用孩子逃避打赏责任,危害重重。首先,是对未成年人权益的二次伤害——让孩子在法庭上作伪证、承担本不属于她的法律责任,心灵创伤难以估量。其次,是对司法资源的严重浪费——法院投入大量精力调查取证,本可用于审理真正需要救助的涉未成年人案件。再者,透支社会信任——若“未成年人退款”机制被频繁滥用,平台必将提高审核门槛,最终伤害的是那些真正遭遇“孩子偷刷父母卡”的普通家庭。更深层地看,这种“获利时全家上阵,亏损时孩子背锅”的行为模式,折射出部分家长监护责任的严重缺失与道德底线的全面溃退。

  法律有温度,但绝不盲目。对未成年人的特殊保护,从来不是成年人的“免责工具”。对于这种恶意利用制度、企图将自身消费风险转嫁给平台的诉讼行为,不仅应当在民事审判中予以驳回,更应依法追究其妨害诉讼乃至虚假诉讼的法律责任。唯有让“甩锅者”付出应有代价,才能守住法律尊严,也才能真正保护那些需要保护的孩子们。

  理性消费,是成年人最基本的自我修养;诚实守信,是家长给孩子最好的身教。别让孩子为你的任性买单,更别让孩子为你的贪婪“顶包”。守住诚信底线,既是对法律的敬畏,也是对孩子最长情的负责。

声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。