为禁止“××之乡”式评奖叫好

　　一段时期以来，“××之乡”“××之都”“××名城”等各类荣誉称号遍地开花。一些社会组织开展的评奖项目，名目叠床架屋、内容交叉重复、标准随意失范，乱象频出。日前，民政部和中央社会工作部联合出台《社会组织评比表彰活动管理办法》，亮出九项刚性禁止情形、划定七类严控红线，为社会组织评比工作精准立规、正本清源，树起了鲜明的制度标尺。

　　泛滥无序的评奖乱象由来已久。有的地方盲目堆砌城市名片，一年间多头申报各类荣誉头衔，为此耗费大量时间精力;有的花钱买牌匾、付费换称号，奖牌挂满展厅，产业却不见升级、民生不见改善;有的行业协会与营利机构深度捆绑，炮制各类“百强榜单”“品牌评优”，明码标价、交钱上榜，让行业排名脱离真实业态;有的社会组织以行业大会、商业论坛等形式批量授牌发证，变相收割牟利……各类变味的评比，早已背离了表彰先进、示范引领的初衷。

　　功利无序的评比，成因复杂、危害深远。它扭曲基层政绩观，致使部分地方重虚名、轻实干，重挂牌、轻实效，把大量人力物力耗费在迎评造势、争抢头衔上;它滋生廉政风险，少数社会组织依托隐性评审权力，借评比之名行敛财之实，暗藏利益输送与权力寻租空间;它加剧财政浪费与区域内卷，各地每年投入大量资金、抽调大量精力参与各类评比，最终公共财力没有用于产业提质、民生改善，反而养肥了部分社会组织及其依附的营利机构，催生大量低质量、无意义的区域比拼。对此进行严格禁止，明确违规处罚措施，非常必要。

　　社会组织是现代社会治理的重要补充，是基层治理不可或缺的力量。过去，部分社会组织本末倒置，把评奖敛财当作主业，把行业服务抛之脑后。评比乱象被纠偏，意味着社会组织必须告别逐利惯性、剥离商业杂质，把工作重心回归到行业自律、产业聚合、专业指导、资源整合的主责主业上来，助力行业高质量发展，真正发挥社会治理的应有作用。

　　规范评奖也是实打实地为基层减负。通过禁止收费评奖、禁止面向党政机关开展评比、禁止商业合作办评、严控评比频次数量，从制度上砍掉冗余评比、杜绝无序授牌、终结虚名竞赛，堵住的是规则漏洞、斩断的是灰色利益链条，有助于让基层从无休止的迎评备检、花钱挂牌、虚名内卷中解脱出来，进而腾出精力、财力、人力深耕发展主业。

　　规范评奖更是一种政绩观的纠偏。以往，不少地方依靠各类荣誉招牌塑造区域辨识度、打造城市名片。随着“注水挂牌”“花钱评优”的路径被堵死，地方品牌建设再也走不通“重包装、轻实绩”的捷径。没有买来的头衔，就得靠硬核产业夯实底气;没有拼凑的招牌，就得靠硬核实力打响品牌。它有望带来一场政绩观的迭代——倒逼各地摒弃虚名思维、跳出形式主义，用实打实的发展成效树立真正持久的区域品牌。

　　制度的生命力在于不折不扣的落实。整治评比乱象，不是否定品牌建设，不是限制社会组织发展，而是双向纠偏、双向提质。唯有严防政策变通、杜绝隐形变种，确保制度落地生根，才能让社会组织回归公益初心、让基层治理告别无谓内耗、让地方发展回归实干实绩，进而以清朗政风、务实作风推动经济社会高质量发展。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。