您现在的位置:首页 > 正文

一查到底,坚决向逐利执法说“不”

2026-06-29 08:58:56

作者:陈广江

  记者27日获悉,河南省政府已成立由市场监管、公安、纪检监察等部门组成的省级工作专班,对驻马店市泌阳县等地“查扣冻品”问题进行调查,依法严惩违法犯罪行为,对有关责任人严肃追责,调查处理情况将及时向社会公布。 (6月27日新华社)

  近期,“21车冻货跨省偏航至河南泌阳被查扣”一事被曝光,引发广泛关注。随后,泌阳县隔壁的南阳市主城区及下辖的邓州市、新野县,也被媒体发现曾发生类似事件,处理流程与泌阳县类似。其中,南阳市主城区在47天之内就有24车“无主”冻货被查扣并拍卖。事实上,被查扣的冻货并非全部“无主”,多名货主手握完整的购销合同、权属证明,从外省奔赴查扣地追讨货物,却深陷“自证清白”却又无从证明的死循环。

  种种迹象表明,河南多地接连发生的“查扣冻货”事件,绝非简单的执法失当,而更像是一场精心设计的“定点收割”。涉事司机低价接单后精准偏航,执法人员迅速查扣,货主难以自证清白,冻品被低价拍卖后上缴国库……每一步都踩在程序的边缘,每一步又都偏离法治的正轨。

  问题的要害,在于行政权力的异化。行政执法的正当性来源于维护公共利益,而在此类事件中,执法行为的目标似乎不再是打击违法、保障安全,而变成了“搞钱”。价值二三十万元的冻品,被非食品专业的评估公司以几万元估价拍卖,巨大的差价流向了何处,目前有待调查。但可以确定的是,这种以罚没为目的的趋利性执法,比普通的违法犯罪更可怕。执法者一旦成为逐利者,公众对规则的敬畏便会土崩瓦解,市场主体的安全感便会荡然无存。

  此次成立省级专班,信号明确:提级调查的优势在于跳出了地方复杂利益网的羁绊,能够更彻底地追查资金流向和责任归属。从司机偏航的指令从何而来,到执法人员如何提前获知车辆信息,再到拍卖定价为何严重偏离市场价值,每一个疑点都需要明确的答案。

  换言之,公众真正期待的不是个案查处,而是对整个制度性、系统性的趋利执法模式进行彻底清查,斩断背后可能存在的利益输送网络,对参与犯罪的公职人员依法严惩,对失职渎职者严肃问责。唯有如此,才能打破“按下葫芦浮起瓢”的循环,避免类似事件换个地方重演。

  说到底,逐利执法不是执法,而是对法治的公然挑衅。深挖彻查、一查到底,不仅是为了给受害货主一个交代,更是为了捍卫全国统一大市场的秩序和营商环境的根基。食品安全监管的初衷不容扭曲,行政权力的边界不容逾越,公职人员的操守不容出卖。

声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。