春秋假，测试教育“留白”的能力

　　近日，山东省教育厅等13部门联合印发通知，宣布在全省中小学设立春秋假，每年春、秋两季各放3天，且假期内严禁给学生布置作业、严禁补课。

　　面对这突如其来的假期福利，很多人心情复杂，长久以来，学生的闲暇被课程、作业和培训填满，以至于一旦出现空白的几天，成年人首先感到的是茫然与不安。这种反应本身，恰恰是假期设置对于教育中“留白”能力的测试。其中，很多家庭喜忧参半的焦虑点在于：双职工家庭谁来带娃?这宝贵的几天该去哪儿?尤其“去哪儿”这个看似简单的问题，恰恰是春秋假政策能否从“纸面福利”变成“落地幸福”的关键。

　　去哪儿，首先得打破“非旅游景点不去”的老观念。春秋假不同于寒暑假，时间短，不适合长途跋涉。它的本意，是让孩子从繁重的课业中暂时抽离，在最适合的季节里，去亲近自然、感受生活。所以，目的地不一定非要是人山人海的景区。它可以是家附近的城市公园，让孩子可以观察一棵树的花朵与落叶;可以是郊区的农场，到自己的“一亩三分地”体验播种或采摘的乐趣;也可以是市里的博物馆、科技馆，在真实场景中满足好奇心和求知欲。通知里特别提到，鼓励各类场馆资源在假期保持开放，并对未成年人减免门票，这就是在告诉大家，身边的公共资源就是最好的“课堂”。实际上，只要把视野放宽，去哪儿的选择就多了，也更能体现春秋假“贴近自然、贴近生活”的初衷。

　　去哪儿，考验的是家长的陪伴智慧，也对社会的支持体系提出了更高要求。很多家长是双职工，自己请不了假，孩子去哪儿就成了难题。这正是政策设计考虑的关键点。山东这次的方案很直接，一方面鼓励用人单位落实带薪休假，让家长能“陪孩子去”;另一方面，更是提出了兜底方案——由社区、企业、学校提供公益托管服务。这意味着，即便家长实在走不开，孩子也有地方去，能在集体活动中找到乐趣。所以，去哪儿不是一个家庭的“解题思路”，而是整个社会协同育人的共同答卷。

　　去哪儿，最终是为了让孩子“心有所归”。春秋假的核心价值，不是“玩”，而是“学”和“成长”。这个“学”，不是坐在教室里听课，而是在行走中开阔眼界，在实践中丰富阅历。山东文化资源丰富、旅游景观充足，只要条件允许，可以去孔庙感受儒家文化的厚重，去泰山磨炼攀登的毅力，去黄河入海口见证自然的壮阔，这些经历都会在孩子心中种下文化的种子，塑造他们的品格。“读万卷书，行万里路”这句箴言不是挂在墙上的，是需要践行的。春秋假就是给孩子“行路”的机会。去哪儿，其实就是在选择让孩子的心灵接受怎样的滋养。是去一个能激发想象力的地方，还是去一个能培养责任感的地方，这比去哪儿玩更重要。

　　说到底，春秋假去哪儿，问的是地点，答的是理念。3天假期能否真正达到目的，不取决于文件里写了多少“严禁”，而取决于家庭、单位、学校、社区、用人单位乃至社会组织能否形成默契的责任链条。春秋假的价值，或许不在于这三天能去多少地方、学多少东西，而在于它让人们重新学习一件事：如何在不追求“产出”的前提下，安然地与孩子共度一段完整的、没有明确目标的“留白”时光。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。