短视频时代：莫让谣言搭上“便车”

　　清晨上班族低头刷着手机，一条配着急促紧张音乐的“某知名奶茶店用过期原料”的短视频，瞬间点燃了评论区怒火;中午12点，家庭群里长辈转发的“吃XX能根治XX病”视频，AI合成的某著名人士“亲测有效”的背书，让子女不得不反复解释;深夜11点，睡前刷到“某地发生恶性事件”的片段，刚想转发提醒朋友，却看到官方通报：“视频系三年前旧闻拼接伪造”……这样的场景在我们生活中司空见惯。随着短视频成为全民性的信息入口，那些裹着“真实画面”外衣的谣言，正搭上这趟便捷的“传播便车”，悄悄渗透进我们三餐四季的碎片时间。去年4月，中央网信办部署的“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动，就像一场大扫除，依法查处了大批造谣账号，要想彻底扫清这些“信息垃圾”，还需要我们每个人擦亮眼睛——毕竟，短视频里的“眼见”，未必就是“为实”。

　　短视频成为谣言的“最优座驾”

　　打开手机，手指轻轻上滑，就能从美食教程跳到社会新闻，从科普知识转到生活窍门——一两分钟的时长，恰好填满现代人快节奏生活的间隙。《中国网络视听发展研究报告(2025)》里的一组数据，更是直观地告诉我们：截至2024年底，我国短视频账号规模突破16.2亿，几乎相当于每个中国人都有一个短视频账号;每天全国新上线的短视频超过1.3亿条，堆起来能“绕地球好几圈”;更关键的是，短视频用户规模达到10.4亿，使用率高达93.8%，人均每天刷视频的时间更是长达156分钟——这意味着，我们每天醒着的时间里，有近1/4都在和短视频打交道。

　　为什么大家这么爱刷短视频?因为太“懂”我们了。想吃火锅，算法会推给你“10分钟搞定家庭火锅”的教程;想养宠物，立马有“新手养猫避坑指南”推送;甚至你和朋友聊起“旅游”，过一会儿打开APP，就全是各地的旅行攻略。这种“投其所好”的推荐机制，确实让我们获取信息的效率大大提高，但我们也早已成为“大数据”这张巨网中的猎物，它为我们织就了一座“信息茧房”——你看到的永远是自己感兴趣的内容，久而久之，个人视野就变得狭窄，对不同声音的接受度也就大大降低。

　　更糟糕的是，“信息茧房”还会催生“劣币驱逐良币”等问题。标题惊悚、画面刺激、情绪拉满的视频更容易被点击、转发，而需要静下心来思考的深度内容亦或是安静的阅读一本书籍却成为难事。比如一条“长沙橘子洲头被大水淹没”的谣言，配上AI图片和紧张配音，吸引的流量往往比“好好说话”高好几倍。这种“流量至上”的导向，就像给谣言铺设了一条“快车道”，让虚假信息比真相跑得更快。

　　“有视频≠有真相”，“障眼法”正在骗你

　　“你看这视频拍得多清楚，怎么会是假的?”很多人刷到短视频时，都会下意识觉得“画面真实=内容真实”，但实际上，短视频里的“真相”，可能是精心设计的“障眼法”。

　　去年夏天，一条“外卖骑手被商家殴打辱骂”的视频在网上爆火。视频里，骑手蹲在地上，商家指着他的鼻子大吼，旁边还有“路人”拍视频“作证”，配文“底层人太难了”，一下子就戳中了大家的共情点。短短两小时，转发量突破10万，评论区里全是对商家的谴责，甚至有人扒出了商家的店铺地址，号召大家“抵制”。可没过多久，当地警方的通报就来了：这根本不是真实事件，而是几个自媒体为了博流量，找演员摆拍的!他们专门选了容易引发同情的“骑手”身份，编造了“冲突剧情”，连所谓的“路人”都是群演——仅仅为了几万块钱的广告分成，把网友的善意当成“流量密码”。

　　这样的“无中生有”只是短视频谣言的“入门操作”，更难分辨的是“移花接木”和“断章取义”。比如去年某地举办民俗活动，有人把几年前“游客和村民起冲突”的视频剪下来，配上“今年活动又出乱子”的标题，立马引发了“该不该取消民俗活动”的争论;还有的把医生“讲解疾病风险”的片段掐头去尾，只留下“XX病会致死”的部分，再加上“紧急通知”的字样，让不少老人吓得连夜去医院做检查。

　　最让人头疼的，还是AI技术加持下的“高科技造谣”。以前造一条假视频，可能需要专业的剪辑软件，花费数小时;而现在用AI工具，输入一句“让某明星说‘某产品有毒’”，几分钟就能生成逼真的音视频，表情、语气都和真人一模一样。我们经常能刷到AI生成的“某某明星推荐特效药”的视频，因为画面太真实，骗了无数网民下单，直到明星本人出来辟谣，大家才知道自己被“AI替身”骗了。这种谣言视频不仅制作成本低，传播速度还快，等官方和平台反应过来，虚假信息早就传遍了大半个网络，辟谣的难度比以前增加了好几倍。

　　协同治理做好“刹车”，让真相“跑赢”谣言

　　“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，这句话在短视频时代显得格外扎心。前有大V促成刘学州的网暴致死，后有谣言坑害保时捷女销冠，桩桩件件都让受害者痛在心口难开。但面对谣言乱象，我们并不是无计可施——只要监管、平台、用户三方“握好方向盘”，就能给谣言的“座驾”踩下刹车。

　　对于监管部门来说，“严打”就是最有力的“刹车”。近年来，网信部门已经查处了不少典型案例：有的账号因为编造“秦朗作业本”的视频被全网封禁，4000万粉丝被清空;有的账号发布“悬赏20万寻找救命恩人”的谣言被禁言并清除粉丝;有的MCN机构专门批量制作虚假“民生新闻”，整个团队都被依法处理。监管部门“零容忍”的态度，就是让所有想靠造谣博流量的人明白：造谣不仅赚不到钱，还会付出沉重的代价，从根本上斩断他们的念想。随着信用评价机制的持续完善，造谣账号的处罚还会和个人征信挂钩——一旦造谣，不仅不能用短视频赚钱，连贷款、出行都可能受到影响，真正做到“不敢造谣、不能造谣”。

　　短视频平台作为谣言传播的必经之路，更应守好自己的“责任田”。目前很多平台已经开始行动：比如优化算法，不再只看“点击量”“转发量”，而是把“内容真实性”作为重要指标，让真实的、优质的作品被更多人看到;还有的平台引入了“AI辟谣助手”，自动识别出在作品创作过程中使用了人工智能技术生成的部分或全部内容，一旦发现就会标注“作品含AI生成内容”，提醒用户谨慎判断。欧盟最近推动的“算法透明化法案”也给我们提了个醒：未来，AI生成的内容必须明确标注，就像商品要贴“生产日期”一样，让用户知道“这是AI做的，可能不真实”。同时，平台需要不断完善畅通举报渠道，设置“一键举报”按钮，让用户发现虚假信息时能快速反馈，把谣言“掐灭在萌芽状态”。

　　当然，最关键的还是我们每个网络用户。毕竟，谣言能不能传播，最终要看我们的手指“动不动”。其实，分辨短视频谣言并没有那么困难，只要记住三个“小技巧”：第一，看来源。如果是未知账号、未认证的自媒体等发的消息，尤其是涉及“重大事件”“健康养生”等内容，先打个问号，别着急转发。第二，看细节。谣言视频往往“只拍局部不拍全景”“只说结论不说依据”，比如“某食品有毒”的视频，从来不说“检测报告在哪”“出自哪个机构”，遇到这种情况，多问一句“证据呢”。第三，等官方。遇到不确定的信息，别跟着情绪走，先看看央视新闻、人民日报、当地党委政府等这些权威账号有没有通报——真相可能会迟到，但绝不会缺席，多等几分钟，就能避免成为谣言的“助推器”。守护清朗网络从“不转发谣言”开始，清朗的网络空间需要我们每个人都出一份力。从今天开始做一个理性的网络人：看到“耸人听闻”的标题，先冷静30秒;收到长辈转发的“养生妙招”，先去权威平台查一查;发现朋友发了虚假信息，善意地提醒一句“这个可能是谣言”。这些看似不起眼的举动，却能像涓涓细流一样，汇聚成抵制谣言的庞大力量。

　　短视频的意义是让我们看到更广阔的世界，而不是被虚假信息困住;网络空间的温度，在于人与人之间的真诚分享，而不是靠谣言博来的“流量热度”。让我们一起杜绝谣言“搭便车”的机会，让真相不再“谣”不可及，让刷短视频的时光，真正成为一段轻松、愉快、有收获的生活片段。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。