不破“内卷”,竞争无出路
2026-01-23 09:37:11
作者:焦小超
“过去一年,市场监管部门在综合整治‘内卷式’竞争方面,坚持问题导向、打建结合,形成十个具有代表性的典型案例,彰显了打击违法违规行为、维护公平竞争市场秩序的坚定决心,也体现了提升质量水平、促进行业健康发展的积极作为。”在市场监管总局举行的2025年综合整治“内卷式”竞争十大典型案例专题新闻发布会上,该局新闻宣传司副司长孙延峰说。(1月22日《工人日报》)
市场经济向来鼓励竞争,为何要对“内卷式”竞争严加整治?究其根源,是因为“内卷式”竞争本质上是企业在市场空间有限、规则尚不完善的背景下,被迫通过非理性投入来争夺存量份额,比如价格战、重复建设、资源堆砌等。这种低质量、同质化的无序过度竞争,显然与国家和社会所期待的良性竞争背道而驰。在经济高质量发展的关键阶段,市场监管部门的靶向行动,既是对市场乱象的及时纠偏,更是对健康竞争生态的主动构建。
当前,外部环境发生诸多变化,经济运行面临压力,但“内卷”却一直没停,甚至让不少企业与从业者倍感艰辛。网络货运平台利用算法压低运价,让货车司机利益受损,行业陷入低价恶性循环;移动电源行业深陷价格战,零售价逼近物料成本,部分企业忽视质量管控引发安全事故;从外卖平台的“补贴大战”到光伏行业的“内卷外溢”,这些乱象不仅扭曲了市场价格信号,损害了经营者与消费者的合法权益,更阻碍了行业技术创新与质量升级。总之就是,该卷的不卷,不该卷的狂卷,卷到最后不仅赔了本,也赚不到吆喝,只留下一地鸡毛。
监管部门的此次行动,就跳出“事后处罚”的传统模式,构建起“事前预防、刚柔并济、协同治理”的全链条治理体系。针对光伏行业提前开展风险预警与合规辅导,在新能源汽车领域实施整车质量抽查,从源头防范“降价降质”风险;对货拉拉、外卖平台采用约谈等柔性手段引导企业自律,对私域直播虚假宣传、缺陷产品则实施穿透式打击,既传递监管温度,更彰显执法力度,通过推动平台、企业、消费者多方参与,形成多元共治格局,让监管效能得到最大化发挥。这既彰显了“零容忍”的态度,又为企业提供了转型路径。
当然,整治“内卷式”竞争,最终目的并非抑制竞争,而是引导其从低层次的“价格战”“规模战”转向高层次的“质量战”“创新战”“服务战”。这需要政府和企业共同努力,监管的“重拳”是外力,企业的自觉才是内因。期待所有市场主体都能从典型案例中吸取教训,主动跳出内卷陷阱,真正把发展的重心放到创新与质量上来。
声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

