“突击开会”，开不出学术真味

　　□陈　砚

黎青　作

　　年终岁末，不少高校学术会议“井喷式”增长。记者调查了解到，其中一些会议背离学术交流初衷，形式大于内容，主办方的目的多是在年底前“消化”当年的预算经费，有的会议甚至演变成酬宾社交的舞台，将会损害学术风气。(1月10日新华网)

　　“不是在开会，就是在去开会的路上。”年终岁末，许多高校教师都陷在这样的循环里。本该复盘总结的宝贵时光，却在“学术赶集”的热闹中空转。一场接一场的会议扎堆举办，形式越办越热闹，内容却越开越空洞。台上汇报不到十分钟，台下已心不在焉;茶歇时间，众人围着期刊编辑加微信、递名片，真正的交流少之又少。有的会议甚至上午开幕、午饭后即散场，议程形同虚设。如此“学术会议”，还剩多少学术味?

　　这场“会海”背后，是一道名为“预算清零”的紧箍咒。我国目前的财政预算制度存在明显的周期性特征，年底是支出进度的关键时间点。高校作为预算执行单位，必须在年底前完成预算执行，否则面临资金收回或未来年度预算额度被削减的风险。而办会，恰是“消化经费”最快的方式——易组织、好报销、见效快。于是，学术会议悄悄变了味：从思想碰撞的论坛，异化为社交联谊、资源交换的平台，甚至成为变相旅游、招待的由头。一名教师直言：“热衷参会的学者，有多少时间坐在冷板凳上搞科研?”这句话问得辛辣，也问得痛心。

　　学术会议沦为“花钱竞赛”，伤害的远不止经费本身。轻研究、重关系的风气一旦滋长，踏实做学问的人反而吃亏，长此以往，学术生态必然受到侵蚀。

　　要打破这场“为开会而开会”的闹剧，必须先解开“年底清零”的制度枷锁。近年来，一些高校试水经费结转、“包干制”等弹性管理机制，正是有益的探索。但更关键的是，必须改变“数会议、看人头”的评价导向，让学术评价回归成果本身、回归真问题。

　　让学术会议回归学术，不仅需要制度的约束，更需要学术共同体的自觉。学者们当以真问题为牵引，以真交流为目的;高校当以质量为导向，以贡献为标尺。那些缺乏实质内容、徒具形式的会议，该精简的精简，该取消的取消。学术的尊严，不在排场，而在思想。

　　年终“会海”，像一面镜子，照见某些高校管理的短视与功利。学术不是“赶集”，科研不是“清账”。只有从制度到文化系统革新，让经费为研究服务，而不是让研究围着经费转，才能让学术会议真正成为科研创新的“跳板”，为学术进步与科技发展提供有力支撑。舜网-济南日报

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。