“国学典藏”错误百出，专业精神去哪儿了

　　近日，“上海古籍出版社《西厢记》被指300多处错误”引发关注和热议。12月7日，上海古籍出版社发布通报，确认该书存在编校质量问题，已全面下架该书，向广大读者表示诚挚的歉意。(12月7日《新华每日电讯》)

　　此前，有博主发视频吐槽，上海古籍出版社“国学典藏”系列《西厢记》中存在多处错误，只粗读一遍就找出了300多处，有些还是严重的、致命的错误。这么权威的出版社，竟出了这么多常识性错误，而且十年内印了十一次都没进行修正，实在难以理解。

　　这些错误并非难以发现，但凡具备一定学科背景的读者稍加认真即可辨识。难怪有网友调侃，“国学典藏”审校就走个形式吗?上海古籍出版社在通报中表示“深感愧疚”，并称已召开专题会议，强调要始终把编校质量作为出版社的生命线。值得追问的是，“生命线”缘何如此脆弱，专业精神去哪儿了?

　　这名博主在纠错《西厢记》的同时，也指出中华书局出版的《世说新语(中学生版)》存在多处差错。12月5日，中华书局公开致歉，决定下架该书。

　　两家以严谨、权威著称的古籍出版社接连“翻车”，引发舆论哗然。错误百出，已不能简单归咎于编辑“疏忽”，而是暴露出出版社编校审核机制存在严重漏洞。“三审三校”作为出版行业的铁律，在流程中却可能层层失守，终审环节未能拦截错误，令其最终流向市场。在效率与效益的驱动下，最需沉潜的编校环节被挤压，流程空转，质量便如沙上筑塔。

　　专业精神的褪色与工匠传统的断裂也值得警惕。古籍整理出版是一项需要深厚学养与极大耐心的工作，讲究的是“板凳要坐十年冷”的定力。然而当前出版环境中的浮躁风气，正不断侵蚀这份定力。过度依赖外包、盲目追求品种规模、忽视编辑基本功训练等现象，使“快餐模式”在某些环节取代了“工匠精神”。编辑队伍若缺乏对文字的敬畏、对文化的虔诚，再好的制度也难免空转。

　　老牌古籍出版社的品牌声誉，凝结了几代出版人的心血。读者选择其出版物，购买的不仅是一本书，更是对“权威”与“可靠”的信任。错误百出的书籍流向市场，不仅误导当代读者，更可能将谬误植入文化传承的脉络，其害深远。

　　接连发生的编校质量事件，已然敲响了行业警钟。唯有以制度为骨、以专业为魂、以敬畏为心，出版社才能真正筑牢质量根基，让每一页典籍都经得起审视，让文化传承的链条坚实可靠。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。