请人“代跑”：花钱糊弄自己

　　□陈广江

黎青　作

　　天气回暖，“每逢佳节胖三斤”的人要开始健身减脂了。如果你不想自己跑步，怎么办?玩游戏有代练，现在，健身也有“代跑步”。记者注意到，不少平台上出现了“代跑步”的卖家：按公里数计费，躺在家里就能刷新跑步纪录。对此，业内人士称，“代跑”可能泄露个人信息，存在一定法律风险。(2月26日封面新闻)

　　当下社会，有人似乎总在寻找捷径。健身本是为了强身健体，但如今连跑步都能“外包”——只要肯花钱，便能在朋友圈刷出亮眼数据，在校园打卡中蒙混过关，在健身软件的活动中斩获奖牌。这种“代跑”服务看似轻松省力，实则暗藏风险，甚至可能让人在追逐虚假数据的路上，彻底偏离了健身的初衷。

　　“代跑”现象的流行，折射出一种矛盾的价值观。一边是社交媒体上对“自律”“健康生活”的推崇，另一边却是“懒人经济”的野蛮生长。有人为了朋友圈的点赞，将跑步变成一场表演;有人为了应付学校的打卡任务，将运动异化为形式主义。当健康沦为数字游戏、诚信被明码标价，所谓的健身不过是一场自欺欺人的幻觉。

　　更令人警惕的是，“技术代跑”的出现让虚假数据更加隐蔽。商家通过篡改软件轨迹、伪造跑步记录，轻松制造出“人在家中坐，卡路里自动燃”的假象。这种操作不仅暴露了健身软件的数据安全漏洞，也让用户的个人信息成为黑产交易的筹码。

　　特别是对于大学生群体而言，“代跑”更像是一把容易伤及自身的双刃剑。高校设置跑步打卡的初衷是督促学生锻炼，但部分学生却将其视为负担，甚至不惜花钱找人代劳。要知道，作弊终有代价，一旦被发现，轻则账号被封，重则挂科重修，最终得不偿失。

　　不难发现，“代跑”背后法律与道德的风险不容小觑。有律师指出，代跑者与客户之间的委托关系可能引发意外责任纠纷;提供账号密码更可能导致个人信息泄露，甚至卷入网贷、诈骗等犯罪链条。此外，若因数据造假影响个人征信，一时的偷懒或许会变成终身的污点。

　　更深层的问题在于，人们对健康本质的误解。跑步的意义本在于过程中的汗水与坚持，而非软件里好看的数字或朋友圈的短暂虚荣。当运动沦为“数据造假”，人们便失去了与身体对话的机会。跑步是为了自己，不是为了数据，真正的健康无法通过代跑“刷”出来，需要脚踏实地，需要日复一日的积累与自律。

　　面对“代跑”乱象，各方需共同发力。高校应优化体育考核机制，减少形式化任务，转而激发学生的运动兴趣;健身软件平台需加强技术监管，堵住数据篡改的漏洞;而普通用户更应清醒认识到，任何捷径都有代价。与其花钱买一份虚假的里程数，不如迈开双腿，在真实的奔跑中找回对生活的掌控。

　　总之，“代跑”看似是捷径，实则可能是歧路。毕竟，人生的跑道上没有“代跑”，每一步都需要自己完成。舜网-济南日报

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。