您现在的位置:首页 > 社会 > 正文

“40岁以上不能合租”,租房平台哪来的权力?

2024-08-19 08:40:41

作者:冯海宁

  40岁以上就不能合租?近日有打工者反映,因为自己年龄超过40岁,在租房软件上无法选择合租,只能整租。记者近日调查发现,除了年龄外,租客在租房时还可能遇到各种限制,如要求特定工作、白天不能待在家、按时打扫卫生拍视频汇报等。(8月18日中工网)

  数据显示,截至2023年,我国租房人口已近2.6亿人。其中,北上广等大城市租房人口占常住人口的比例高达40%以上。在城市租房人口中,年龄超过40岁的不在少数。然而,这部分租客有可能遭遇“租房难”,因为有租房APP对租客设置了年龄限制,即超过40岁无法合租。这等于把部分超龄租客挡在门外,涉嫌年龄歧视,让人难以接受。

  为何要设年龄限制?该平台给出的解释是,选择合租房源的租客绝大多数是青年群体,而年龄差距较大的租客合租更容易在厨、卫、客厅等共享区域使用上产生生活矛盾。这种理由其实站不住脚,因为合租中发生矛盾主要是生活习惯不同造成的,与年龄并没有太大关系。这非孤例,此前深圳某公寓也曾因签约年龄限18周岁至40周岁引发争议。

  此外,还有一些房东对租客设置“奇葩”限制。譬如:有房东不让租客在出租屋内做饭,而租房合同上并无此约定;有租户反映,租房时被要求说明工作单位,甚至提供学历和婚姻状况,如果房东不喜欢自己从事的职业,会拒绝提供租房服务;还有租户签合租合同后被告知不能在客厅放个人物品,厨房不能放厨具,卫生间不能放洗浴用品……

  客观而言,由于某些租房APP对自己的产品有明确定位,某些房东对房屋使用有特殊考量,可以对租客提出某些要求,但应该是双方协商的结果,而不是平台、房东单方面强行设置门槛。这种随意设限是一种“霸王条款”,侵害了租客选择权、公平交易权。

  在市场经济中,房屋租赁双方是平等的,但“奇葩”限制显示出APP、房东处于强势地位,打破了租赁双方平等关系。所以,即使租房合同中没有约定出租房内不让做饭,但房东仍要提出无理要求。而写入租房合同中的奇葩限制,基本都是强势一方单方面制定的,弱势的租客几乎没有话语权。从法律角度来说,平台与房东无权随意限制租客。

  无论是租房APP还是房东,按说,只能在《民法典》《消费者权益保护法》轨道里与租客签订租房合同或者达成租房共识。而随意设置的“奇葩”限制,由于是出租方单方面设置的,减损了租客合法权益,不具备法律上的约束力,自然也没有权力这么做。而且,对租客随意设限,还与租售同权、维护住房租赁当事人合法权益等政策精神背道而驰。

  而要根治对租客随意设限,不外乎两种办法。办法之一,是建立健全住房租赁法规,以问题为导向,明确限制房屋出租方的权力,保障租房人的合法权益,使租赁双方回归平等。办法之二,是增加租赁房源,以需求为导向提供多样化的产品。当租房市场供求关系走向平衡或者供大于需,出租方就没有底气表现强势、乱设限制,租客地位才能提高。

  目前而言,对霸道的房屋出租方,租客要维护自己的合法权益,有关部门要依法处置。

声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。