“中管院”被撤销,“熟蛋返生”追问还在
2024-06-25 09:16:34
作者:许朝军
用劣迹斑斑来形容“中管院”一点也不为过。国家事业单位登记管理局发布的通告,专门用“严重损害事业单位形象,严重偏离公益属性,严重侵害人民群众权益,严重影响社会秩序稳定”来定性“中管院”的种种劣行,由此观之,依据《事业单位登记管理暂行条例实施细则》第七十条规定,对“中管院”撤销登记并收缴《事业单位法人证书》及单位印章,一点也不冤。
劣迹斑斑的“中管院”其实早该处理。从2019年开始,其已因涉嫌大肆贩卖证书等违法违规行为,屡遭国家事业单位登记管理局通报批评,有些行为情节恶劣程度几乎超出人们想象。比如备受舆论质疑的论文《熟鸡蛋变成生鸡蛋(鸡蛋返生)-孵化雏鸡的实验报告》的第一作者郭萍,就曾顶着“中国管理科学研究院学术委员会心脑教育研究中心副主任”的可疑身份。由此推之,全国到底有多少挂着“中管院”下辖各机构头衔的人,确实让人生疑。另外,从屡屡查处通报的有关信息中,更能发现让人焦虑的现实,那就是近年来“中管院”到底卖出了多少证书和牌子?到底发出了多少“专家头衔”?到底依托“中管院”还有多少合同诈骗、集资、虚假合作、伪造公章等行为?这些问号应该被拉直。
“中管院”撤销了,但是其违法违规行为的背后疑问还在,而类似“熟蛋返生”论文背后到底存在什么猫腻、还有多少类似不法交易和勾当?这样的追问注定难以平息。同时,按照《事业单位登记管理暂行条例实施细则》规定,登记管理机关对登记事业单位依法履行监督职责,如未履行或者监督不力造成严重后果的,由上级机关或者其他法定机关责令改之,对直接负责的主管人员和其他直接责任人依法给与行政处分,构成犯罪的追究刑事责任。
因此,对“中管院”所涉各种违法违规事实和问题,“一撤了之”不是句号,现在有必要从依法追查角度入手,全面客观回答相关质疑和追问。不仅要对“中管院”自身管理行为中存在的违法违规行为进行追查追责,对类似的“熟蛋返生”要一追到底,彻查真相,依法处理。同时,更要追源溯责,对背后存在的不法关联交易和监管失职失责等,依法依规进行问责,这才是对“中管院”问题的圆满回答。
声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
