您现在的位置:首页 > 社会 > 正文

保障春运,网约车不能“离场”

2024-02-05 15:06:17

作者:冯海宁

  上海市交通委员会决定,从2月4日起恢复浦东机场区域内网约车运营服务,市民乘客可通过各网约车平台在浦东机场区域内预约用车。此前,上海市交通委道路运输管理局发布公告称,春运期间禁止网约车在浦东机场区域内运行。 (2月4日中国青年网)

  春运期间,机场等枢纽场站客流量大,乘客对网约车需求明显增加。但几天前上海网约车却被禁止在浦东机场区域揽客运营,让人费解。与此形成对照的是,广州方面鼓励网约车司机进机场等枢纽站场接单,协调网约车平台加大信息推送力度;北京市交通委也明确鼓励网约车参与场站交通保障。

  禁止与鼓励,有关网约车运营的话题引发网友热议。虽说每个城市“市情”不同,但在春运期间应该大同小异,比如在机场、火车站等重要的交通枢纽和场站,有不少乘客希望乘坐网约车出行。然而此前,网约车被禁止在浦东机场运营,乘客无法乘坐网约车出行。

  至于为何发布该禁令,上海市道路运输管理局有关负责人给出解释:2016年出台的《上海市网络预约出租汽车经营服务管理若干规定》明确网约车驾驶员不得在机场、火车站巡游车营业站区域内揽客。同时表示,浦东机场巡游出租车运力供应非常充足,即禁令不影响机场乘客出行。

  网约车与巡游出租车作为城市的两种公共交通工具,不该被区别对待。有意思的是,同在上海同为枢纽站场的虹桥机场、虹桥火车站却没有禁止网约车。有关部门的解释是,虹桥枢纽出于“因站施策”的考量,目前试点引进网约车服务作为运力补充,满足市民旅客的出行需求。

  坦率地说,此前禁止网约车在浦东机场揽客运营缺乏足够的考量。其一,从市场竞争角度来说,限制网约车司机揽客,侵害了网约车的公平竞争权。其二,从乘客角度来看,损害了乘客合法权益,由于网约车存在“一口价”“优惠券”,相较于巡游出租车便宜,禁止网约车揽客也增加了乘客出行成本。其三,涉嫌垄断。我国《反垄断法》规定:行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。反观上海的相关规定,不符合上位法要求。

  所以,无论从维护乘客权益角度来说还是从保障网约车司机权益而言,都该鼓励网约车参与春运场站交通保障而非“离场”。广州、北京鼓励网约车司机前往枢纽场站服务,从保障乘客权益、维护市场公平方面而言,也是一种榜样。

声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。