病历被泄露，病人隐私如何保护

　　顺义公安分局12月14日通报，查处了一起散布他人隐私案件。经查，12月11日，符某某(男，36岁)利用其在顺义区某医院工作的便利，出于炫耀目的，将一名病患的个人病历拍照发至微信群，导致信息扩散，造成恶劣社会影响。目前，顺义公安分局已将符某某依法行政拘留。

　　(12月14日《北京日报》)

　　因塑造了“史上最美周芷若”等诸多经典形象，年仅57岁的周海媚猝然离世引发关注。尽管作为公众人物的明星艺人，有时难免要让渡部分隐私，但这绝不意味着明星艺人没有隐私权，任何单位或个人侵犯其隐私权都要付出代价。

　　从周海媚离世消息被“抢发”到其抢救病历被泄露，这种对明星艺人的关注方式，显然已偏离了正常的轨道，也逾越了道德底线和法律底线。周海媚病历被泄露事件之所以引发众怒，不只是因为此举违背公序良俗、涉嫌违法，还因为人们产生了“代入感”，从中看到了隐私保护的痛点和难点。

　　由于网传电子病历截图详细记载了周海媚的个人资料、就诊时间、就医症状等各种信息，公众怀疑始作俑者是“内鬼”也就并不奇怪。如今，符某某被行拘，等待他的必定是依法惩处。

　　根据我国《医师法》《执业医师法》相关规定，医生泄露患者隐私，将面临暂停执业活动、吊销执业证书、行业“禁入”等不同程度的处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。即便不是医师，利用在医院工作的便利泄露他人隐私，也于法不容，构成了民事侵权。

　　事实上，即便周海媚已去世，但其生前隐私依然受法律保护。此外，根据最高人民法院相关司法解释，若出现“非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私”等情况，死者近亲属有权通过法院主张精神损害赔偿。

　　此次周海媚病历被泄露事件也反映出，当前医疗服务领域患者隐私保护面临的一些薄弱环节。为治病救人，医疗机构及其工作人员知晓、掌握患者的隐私是正常的，但由于过去隐私保护观念薄弱，一些医疗机构及其工作人员没有意识到保护患者隐私的重要性，导致侵犯患者隐私现象一度易发、多发。

　　总之，无论从医学伦理上，还是从法律角度看，被送医抢救的周海媚首先是一位患者，其隐私权和普通患者的隐私权没有差别。此次事件也再次给一些医疗机构及其工作人员敲响警钟：任何患者的隐私都要受到严格保护，个体的尊严不能无处安放。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。