对献血可得“入学积分”不必吹毛求疵

　　有网友跟帖发表观点，认为这是赤裸裸地拿孩子绑架大人。还有评论提出疑问，这算不算变相逼捐?假如站在新市民或外地务工人员孩子入学难的角度来看待此事，上述质疑颇有几分道理。

　　然而，假如站在关心献血者和抢救患者的角度来看待此事，就会产生不同的感受、得出不同的结论。给予献血者一些实惠和方便，是各地普遍的做法，比如有地方给献血者一些营养补助或交通补贴，有用工单位还让献血者休假一天或半天。也有不少地方实行献血积分制，且积分可以兑换成一些实惠。对此，民众不仅普遍理解和支持，而且还会认为类似措施多多益善。

　　倘若在细节上过于较真，这些激励措施或许都经不起推敲。比如，难免有献血者比较看重献血补贴，如此就可能被质疑为变相卖血。放在职工休假难的背景下来看待单位给献血者放假，也可被认为是拿假期来逼迫职工献血。献血积分不管用于哪个方面，都可看作是献血的“诱饵”。

　　天冷民众不愿外出，春节前在校大学生放假回家和异地务工人员返乡，往往导致冬季成为献血“淡季”。另一方面，冬季路面容易结冰，交通事故多发，白血病等慢性病患者的病情也容易加重，医院总体用血量明显增加。受这些因素影响，冬季最易血库告急。去年冬季，多地血液库存跌破最低库存警戒线的新闻历历在目，目前任何可能影响献血积极性的言行，都应保持高度谨慎。

　　献血实行自愿原则，家长在化解孩子入学难方面多一种选择、多一条出路，总比没有选择和出路强。因此对于此类对多方有利的举措，没必要吹毛求疵。简单地质疑，不仅不能帮助到为孩子上学感到焦虑的家长，反而可能会将急需用血救命的患者置于危险境地。面对冬季临床用血紧张的状况，各地对此要有所预见，在激励献血方面要少受外界干扰，并提前做好应对准备，包括积分制在内的献血激励举措不仅不应取消，而且有必要推出更多。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。