您现在的位置:首页 > 时事 > 正文

打击“假央企”,源头治理更值得期待

2023-12-13 14:03:12

作者:冯海宁

  近日,国家市场监督管理总局会同相关部门制定《假冒企业登记违法行为防范查处规定(公开征求意见稿)》。其中,《意见稿》加强了对“假央企”问题的规范治理,引起社会广泛关注。

  (12月12日《法治日报》)

  为了走捷径、傍名企、谋私利,假冒企业登记违法现象近年来频频出现。层出不穷的“假央企”对正常市场秩序、央企公信力造成严重损害。对此,从被假冒的央企、国企,到国有资产监管部门再到市场监管部门,纷纷对假冒企业吹响反击号角。

  据不完全统计,今年以来被曝光的假冒央企数量已超过千家。此外,还有部分知名民企、外资企业被假冒。面对“假央企”,真央企纷纷发布打假声明,指出有人通过伪造公章、签字等方式将央企或央企子公司登记为其股东,从而取得身份背书。

  国务院国资委网站已经发布了多批次假冒中央企业名单,给“假央企”以有力打击。市场监管总局近日对外公布的两起虚假登记注册违法行为典型案例,也涉及假冒央企,假冒者分别“吃”到市场监管部门开出的罚单,产生了较大的警示效应。

  不过,打击包括“假央企”在内的假冒企业登记违法行为,还是要从源头入手。也就是说,只有严把工商登记注册关,才能将“假央企”拦在门外。此次发布的《意见稿》,就是从规范企业登记管理秩序入手,从源头上对“假央企”打出重拳。

  据介绍,《意见稿》坚持预防第一的理念,聚焦事先预防、全程控制、违法行为查处、责任追究等关键环节存在的难点,从加强身份认证、信息核验等渠道入手,聚焦基层在查处虚假登记和办理撤销登记方面的主要矛盾,来完善强化部门协作、实行信息比对互查、依法调查处理、完善撤销程序、加强责任追究、加强信用惩戒等制度措施。

  过去市场监管部门对公司登记备案实行的是“形式审查”,即材料真实性由申请人负责,监管部门不进行“实质审查”,给了不法分子假冒机会。而《意见稿》要求加强信息系统对接、强化信息共享和核验,对涉及央企的材料,审查有望从形式变实质。

  由此可见,《意见稿》是以目标和问题为导向,精准设计出治理措施。一旦企业登记系统与国资系统实现对接和信息共享,无疑堵上了以往的登记管理漏洞,有人再假冒央企、国企,将难过市场监管部门审查关。所以,这种源头治理更值得期待。

  另外,市场监管总局修订出台的《企业名称登记管理规定实施办法》已于今年10月1日施行,通过对“傍名称”的约束,也有望起到打击“假央企”的效果。这意味着我国正在对假冒企业现象构建系统完善的制度体系。

  期待《意见稿》早日正式出台实施,从增量和存量两端,对“假央企”等假冒企业登记现象形成全面遏制。同时,被假冒的央企、国企、知名民企等,在打假方面除了发布声明外,有必要对假冒者采取相应的法律行动。

  近年来关于简化企业注册登记的商事制度改革,为创业者兴办企业提供了多种便利条件,但对于假冒企业登记等违法行为,该打击的要严厉打击,决不能让不法分子利用制度改革漏洞侵害知名企业合法权益。《意见稿》已经表明了这一点。

  此外,各地招商引资部门对企业出资主体要加强实质审查,以防“假央企”浑水摸鱼。

声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。