保护消费从整顿“最低价”做起
2023-10-27 13:26:11
作者:余明辉
![保护消费从整顿“最低价”做起](http://opinion.e23.cn/uploadfile/2023/1027/20231027012650391.jpg)
黎青 作
□余明辉
今年“双11”提前启幕,“全网最低价”成为多家电商的卖点。最近,有品牌与不同销售渠道因“定价权”引发争议,内幕如何消费者不得而知,可从消费者体验看,“全网最低价”玄机多多。
根据报道,有的商家标示“30天最低价”,但实际上竟然比不促销更贵。这与电商平台“一品多价”现象有关,即同一个商品介绍页面其实包含了多件商品、对应不同的价格。以电子产品为例,有些平台呈现的商品价格可能是消费者目标商品的配件——市场价格数百上千元的电子产品,宣传页面标价只要几十元,实际对应的是该电子产品的充电器等配件,而产品本身与市场价持平。
再比如有些商家标示“全网最低价”,但这个“全网最低价”不是真的“双11”期间全程的“全网最低价”,而是“双11”期间某个促销时段或促销节点上的“全网最低价”,且这种某个时段的“全网最低价”也未必是真正的“全网最低价”。
这就警示我们,哪怕如今“双11”的促销里没有“奥数题”,优惠价也并非商家所宣传的那样唾手可得。消费者千万不要被“全网最低价”“30天内最低价”等标签迷惑,选购时既要货比三家,更要理性消费。
问题是,类似的“最低价”,只有消费者被动避坑而没有主动整顿的办法了吗?答案显然是否定的。
我国价格法规定,经营者销售、收购商品和提供服务,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价,注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。一些电商在“双11”促销期间对一些商品标示“30天最低价”,但实际价格竟然比不促销更贵,就是因为其未按明码标价的规定严格全面标示,从而给“一品多价”标示创造了空间。这看似明码标价,实际是以明码标价为幌子模糊标价,让人误解从而为实施价格欺诈铺路。这和电商“先涨价后降价”的手法,本质上是一致的。
我国广告法规定,广告不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等极限用语。电商“双11”大促期间,不管是标示“30天最低价”,还是“全网最低价”,本质上是一种典型的广告行为。而这样使用“最”字广告,又是广告法所不允许的。
执法必严,违法必究。面对电商“双11”大促使用“最”字广告的营销现象,不管是从维护法律的尊严和消费者权益角度,还是维护健康电商市场秩序,都需要有关执法部门对此高度关注,并采取有效措施规制电商违规营销套路。只有让“全网最低价”等无用武之地,才能规范电商市场秩序,更好保障消费者合法权益。舜网-济南日报
声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。