街道“带娃”模式值得一试

 

　　城市双职工家庭子女暑期去哪儿?记者近期调研发现，全国不少城市积极探索街道“带娃”模式：以场地换服务，以公益项目为依托，盘活各类辖区资源，解决了部分中小学生的假期托管问题。不少受访家长表示，相比于社会上的托管机构，街道“带娃”省钱又相对放心。(8月23日《新华每日电讯》)。

　　几乎每到暑假，家中没有老人的双职工家庭都为如何带娃犯愁。把孩子送进社会教培机构，价格高难以承受不说，也不一定能让孩子度过一个学有所得的暑假;把孩子放在家，吃饭和安全又没有保障。面对两难选择，不少双职工家庭都渴望普惠性带娃模式及时补位。

　　在此语境下，一些地方积极探索以场地换服务的街道“带娃”模式，让人眼前一亮。“以场地换服务”一定程度上解决了街道“带娃”中的资源配置问题——街道免费提供或以远低于市场价的租金提供场地，允许社会教培机构开展普惠性托育、综合素质教育服务。与此同时，教培机构定期派出教师和志愿者，配合街道做好暑期托管服务等公益性活动。这种模式找准了缓解暑期双职工夫妇带娃难题的切入口，是补齐普惠性托育托管服务短板的有益探索。

　　事实上，如何缓解双职工家庭暑期孩子“看护难”的焦虑，已成为构建“育儿友好型社会”的必答题。2021年，教育部印发《关于支持探索开展暑期托管服务的通知》，引导支持有条件的地方积极探索开展暑期托管服务工作。在政策的指引下，一些地方将托育托管资源向街道社区“下沉”，以场地换服务的街道“带娃”模式开始走进现实。

　　街道通过免费提供或以远低于市场价的租金提供场地的方式，引进社会教培机构开展普惠性托育托管，盘活了公共资源，让社会教培机构降低了经营成本，只要教培机构用心做好托育托管服务，双职工家庭在经济能力可以承受、孩子安全和学习教育又有保障的情况下，自然乐于接受。一旦这种双向奔赴的共赢实现了良性循环，不仅可以让双职工夫妇从暑期带娃焦虑中解脱出来，也可以让社会教培机构在回报有基本保证的前提下，更愿意把精力投入普惠性的托育托管服务中，不失为构建“育儿友好型社会”的有效选择。

　　当然，在探索以场地换服务的街道“带娃”模式中，因具体情况各异，各地还应坚持从实际出发，在良性可持续不负所“托”方面下足绣花功夫。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。