“800元感冒药”暴露药店监管短板

　　近日，一名女子在网络吐槽，她的孩子因感冒到上海一家连锁药店买药时，被对方配了824.8元的感冒药，女子质疑药店过量开药。25日，涉事药店称，目前总部有关部门已经介入，正在与当事人进行沟通。上海浦东新区市场监管局合庆市场监督管理所告诉记者，已经从网络上关注到此事，具体情况还在核实当中，现场已有工作人员在处理。(6月26日《燕赵都市报》)

　　面对质疑，涉事药店表示，这些药执行“统一定价”，药店没有乱定价。然而，药价只是次要问题，药品是否适当、药店有没有过度推销，才是关键所在。假如患者被超量

　　使用非必需或作用甚微的药品，即使药价再公道，也是极其错误的。

　　据媒体报道，这次药店开的药为羧甲司坦口服溶液、宣肺止嗽合剂、蓝芩颗粒，在医院里，这些辅助类药品的使用量往往是被严格限制的。用药合理性属医疗技术问题，药价高低属市场管理范畴。本该谈用药合理性，话题却转到了药价，这既是避重就轻的惯常做法，又暴露药店监督的短板：药价监督简单易行，医疗技术监督则要建立完整的制度体系，要投入一定的技术力量。当前对药店的监督，通常局限于市场管理层面，技术监督既缺能力又缺规则。

　　假如医院里的医生给患者开大量辅助药品，首先需要想一想，这些药是否上了重点监管名单?处方是否会被定性为大处方?并且会担心，如此开药若形成习惯，“药占比”等指标就会有突破的风险，药师和科室主任可能会提出异议。也就是说，在医院里，对医生合理用药已经有一套完备的监督管理制度，但在药店里，这些监督要么缺失，要么不起作用。此外，药店的主业就是卖药，利益导向下，极易出现大处方和药品营销乱象。

　　随着医改的深入和医保福利的提升，药店购药可同等享受门诊报销待遇，强化药店的技术监督已成当务之急。当药店出现“孩子感冒被开800元药”等可疑现象时，监管不应仅局限于药品价格，而是将焦点转到处方合理性等技术层面，到现场执法的除了市场监管人员，还应包括医学和药学方面的技术人员。医院负责质控的内设组织、医保部门的基金智能审核系统等，都可照搬或涵盖到药店，这些增强药店技术监督能力的举措，都值得尝试。