“指鼠为鸭”问责是必然但不是结束

　　□许朝军

　　在职能部门介入调查后，备受关注的“鼠头鸭脖”事件真相大白，尘埃终于落定。学校和当地有关部门当初信誓旦旦地否认，但事实却真实地打了他们一记响亮的耳光。但更让人觉得呕吐的，不仅仅是“鼠头”走上学生餐桌，还有“指鼠为鸭”的丑陋行径。

　　真相被揭开后，明眼人一眼就可以看出闹剧背后，包括江西工业职业技术学院、地方市场监督管理局、涉事餐饮企业以及前后说法不一的当事人等充当的不光彩角色，其背后是否存在玩弄舆情、欲盖弥彰掩盖真相、存在利益输出和违法违规勾当等，也更值得追问。因而，实事求是调查得出真相后，对弄虚作假、欺上瞒下、违规违法等行径依法进行调查并追责，是必然的，也是必须的。

　　“指鼠为鸭”问责是必然必须，但有些问题更值得拷问和探究。为何同样一件情节严重的食品卫生安全事件，非得等到省级部门“提级过问”才能得出真相?倘若没有这次“提级调查”，是不是真相永远难以浮出水面?任何一个极端事件的发生都不是偶然，都是长期思维、行为、判断和决策惯性的产物。“指鼠为鸭”也是如此。对于类似事件而言，查处一个事件从严追责并不是结束，如何从根本上避免类似事件发生才是根本，也是处理极端事件的圆满句号。因此对于“指鼠为鸭”事件而言，公开真相依法问责是依法必然必须，但不是结束。深挖事件背后的罪恶根源，剖析问题发生的原因，反思事件发生背后存在的制度漏洞和监管缺憾，在发挥以案释法警示作用、强化校园食品卫生安全基础上，吸取教训织密和筑牢校园食品卫生安全篱笆，才是关键也是处理“指鼠为鸭”事件的科学善后与理性落脚点。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。