“刘学州案”开庭：反网暴的最佳普法契机

　　2月13日，记者从刘学州舅妈(养父母一方)柴丽(化名)处获悉，她起诉两名网络大V“网暴刘学州”的案子，13日正式开庭。此时距离刘学州自杀已过去整一年。“刘学州用死证明自己清白，但那网暴的人至今没道歉。”柴丽说，她想为刘学州求一个公平。(2月13日封面新闻)

　　刘学州从网上寻亲到最后自杀，相关问题披露后受到社会广泛关注。这个年轻生命的消失令人感到惋惜，更让人愤怒的是，刘学州之死与网络暴力存在关联性。据悉，他最后的心愿之一是希望网络上那些丧尽天良的人得到应有的惩罚。如今该案开庭，相关网暴者将面临法庭审判。

　　此次被起诉的“网络大V”拥有数万、上百万粉丝，在刘学州自杀前“多次发布侮辱性攻击性内容”。尽管这两个人的账号已被平台封号，但与网暴参与“杀死”一个生命相比，仅对其封号处置显然是不够的，还应该让这些网暴者付出更大代价，才能对死者有更好的交代。

　　最高法、最高检发布的司法解释明确了诽谤罪的认定标准，即利用信息网络诽谤他人，造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，可直接认定为“情节严重”“构成诽谤罪”。可见，进一步惩罚网暴者有充分的法律依据。由于诽谤罪属于刑事自诉，需要受害方起诉。

　　曾经对刘学州实施网暴的其他网友也不要心存侥幸。因为受害方已经在网上提取了2000多条针对刘学州的网暴言论，其他一批活跃的网暴者，后续也会继续被起诉。不管相关案件的结果如何，无论是受害方勇于维权，还是法院受理、审理、宣判，对于有网暴倾向的网民都是一种普法。

　　截至2022年6月,我国网民规模为10.51亿。应该说，绝大多数网民在网上的言行都没有越轨，但由于网民基数大，即便少部分网民通过网络施暴，其破坏力也不容小觑。当部分网暴者集中围攻某一个心理脆弱的受害者，就有可能变成“网暴杀人”。所以，治理网暴还需各方合力。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。