“被入镜”

　　男子和朋友在商场吃饭，被商场工作人员拍了照片发至商场微信公众号，配文“爱的告白”进行宣传，其他朋友误以为他重组了家庭。涉事男子起诉后，南通启东法院日前一审审结该案，判决案涉商场在启东市级报纸上发布道歉声明，并赔付精神损害抚慰金1500元。(2月7日澎湃新闻)

　　商场在特殊日子以爱的名义进行营销，本无可厚非，想通过温情广告唤起消费者的同理心，赢得消费者对商场的情感认同。但是，营销手段必须建立在合理合法的基础上。否则，再有想象力的创意，再有爱的营销场景，也只能起到反效果。

　　不同于名人的维权意识，普通人的肖像权是否正在或已经被侵犯，自己很可能成为“最后知道的那个人”，即便知晓其肖像权被侵犯，在多数情况下还是会选择“忍受”，这显然不应成为法治社会的常态。名人肖像权不容侵犯，普通人肖像权也需保护，本案中涉事男子依法起诉维权，法院公正审判，既是对普通人肖像权的保护，也是对相关法治意识的唤醒，因而此案显得“不普通”。总之，依法保护公民肖像权，需要更多普通人站出来对侵犯行为说不，只有经过不断进行这种法治意识“量的积累”，才能实现法治社会“质的飞跃”。 (谢晓刚)

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。