不和孩子抢退烧药应成为自觉

　　近日，不少网友出现发热等症状后，常常会在社交网络上互相交流病情和用药情况。但是，有网友却反映称，在网络社交平台上，出现了不少帖子声称“美林是新冠里成人最好的退烧药”。并附带教程，如何在当下抢到美林布洛芬混悬剂等药物的“攻略”。有知名医疗博主分析，成人的确可服用美林退烧，但药物不足时此举就是在和小孩抢药。(12月20日澎湃新闻)

　　在退烧药整体紧缺的当下，药品的分配牵动人心。从某种意义上，其不仅是医疗话题、市场议题，更是成了一项道德命题。最近，社交媒介上出现了所谓“成人用美林退烧攻略”，瞬间引发了轩然大波。此举被广泛批评为是“和孩子抢药”，并被贴上了“自私自利”“损人利己”的标签。当然，就最初的发帖者而言，也许本身并无太多恶意。只是，在此敏感、焦灼的舆论空气下，这种自我中心主义的论调，自带冒犯性，故而易引爆舆论场。

　　“美林是新冠里成人最好的退烧药”“大人都改喝美林了，小孩的东西好”，奇谈怪论，暴露出的尽是无知。社交媒介上，不乏有人摆出一副“发现新大陆”的惊奇姿态，四处宣扬一些“了不起的知识”，越离谱的观点，就要以越笃定的口吻说出，借以博取流量。再搬弄些似是而非、一知半解的“科学道理”，那么俨然也变得像模像样起来。

　　“成人用美林退烧攻略”的煽动性在于，其完美投合了相当多人的潜意识：认为儿童的药品更安全。于是乎，想当然地认定，美林就是比布洛芬“让人放心”，但实则两者的核心成分毫无区别。成人用美林当然也能退烧，只不过，要消耗数倍的剂量罢了。而这也意味着，一名成人用美林退烧，就会消耗相当于几个儿童所需要的药量。考虑到当下美林不小的缺口，如此用药简直是巨大的浪费。需要注意的是，成熟的儿童退烧镇痛药，仅有极有限的几种。与之相较，大人可选的药品则要多得多。既然如此，何必和孩子争药呢?

　　我们理解，若是手头没有别的退烧药，成人用仅有的美林为自己退烧，自然无可厚非，围观群众不必斥责“何不食布洛芬”。可若是有别的选择，却仅仅因为自己的“偏知偏信”，而故意囤积童药并误导他人，那么就完全是另一回事了。成年人，不该占用属于儿童的药品资源，把童药留给真正需要它们的孩子，这是最起码的道义，也应成为每个人的自觉。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。