限制过度包装定标准还要装“牙齿”

　　□木须虫

　　“套娃式”礼盒、大盒配小饼……近年来，一些商品的外包装铺张浪费、“喧宾夺主”，让人头疼。日前，工信部组织完成了《限制商品过度包装要求食品和化妆品》强制性国家标准第1号修改单(征求意见稿)的编制工作。该标准将于今年8月1日起实施，以进一步规范食品和化妆品包装要求，引导绿色生产、倡导绿色生活。(3月30日《人民日报》)

　　过度包装在消费者身边相当普遍，往往是商品的体积越小，包装物就越大，如药品、零食甚至出现包装比商品还重的现象。导致过度包装泛滥，总体来说是商品包装缺乏规矩约束。一方面养成了包装粗放粗暴的习惯，忽视了精细化的考虑，另一方面则纵容了包装营销无底线求大、求奢的盲目，导致包装理念、文化的跑偏。

　　修订和完善过度包装要求，建立起更明确的国家标准，毫无疑问是给商品包装行为划红线、立规矩。食品与化妆品是过度包装泛滥密集区，此次，针对31类食品、16类化妆品的包装提出了规范性要求，相应确定了包装空隙率、包装层数和包装成本要求，以及相应的计算、检测和判定方法，给“过度包装”的认定打造了更为直观的尺度，为商品生产与营销的包装应用提供了清晰的遵循。

　　然而，标准的生命在于执行。值得注意的是，此次包装强制标准只是此前包装规范的完善与升级，并不是从“0”到“1”的突破。理性而言，如果此前包装规范得到较好执行，恐怕商品过度包装的现象不至于会如此普遍，在一些领域也不会变本加厉。正因如此，如何让标准富有执行力，使得强制标准的“强制”实至名归，恐怕还需要监管配套，真正给标准装上“牙齿”，解决好不执行标准、过度包装怎么办的难题。

　　一方面，完善行政管理办法，建立监管执法机制，对过度包装行为实行强有力的监管，对违规的给予严厉的经济惩罚，对过度包装的商品责令下架，从根本上堵住包装滥用的“破窗”。另一方面，则需围绕包装垃圾减量与包装的绿色环保应用，加快配套完善包装物应用的经济政策，如对塑料等非环保的包装材料及包装物生产等环节提高税率，增加包装成本，倒逼商家节约，从而自觉扬弃“过度包装”，并加速完成环保替代。

　　总之，要通过有形的监管和无形的调节，真正创造出过度包装受罚、规范包装受益的市场环境，执行包装标准才会形成自觉。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。