抢注奥运健儿姓名商标属于侵权行为

　　针对近期发生的杨倩、陈梦、全红婵等奥运健儿姓名被申请注册商标事宜，中国奥委会发布郑重提示，不得以奥运健儿姓名恶意抢注商标，有上述行为，应及时撤回和停止实施商标注册申请。(8月18日中国新闻网)

　　有热度、有流量的地方就会被“发掘”出商业价值，就会被一些企业或个人“盯上”，就存在抢注甚至恶意抢注行为。之前，此类现象屡见不鲜。比如，去年疫情期间就有人蹭热点抢注“钟南山”“李文亮”等人名商标和“火神山”“雷神山”等地名商标。好在针对恶意抢注商标的甄别拦阻机制已经日益健全，一些恶意的，或带有投机取巧的抢注商标行为才没有得逞。

　　保护在先权利是商标注册的一条法则，也是拦堵恶意抢注行为的一堵“墙”。我国《商标法》规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。而根据我国民法典，姓名权是公民人格权利的一部分，属于“在先权利”。抢注杨倩、陈梦、全红婵等奥运健儿的姓名商标，侵犯了她们的在先权利。奥运健儿应积极使用姓名权这一在先权利阻击抢注商标行为，而中国奥委会明确发声禁止以奥运健儿姓名恶意抢注商标，也相当于提出了商标异议。对此，就该依法对抢注商标予以驳回，并对申请人施以处罚，以儆效尤。中国奥委会及时发出提示，既是维护运动员合法权益的必要之举，也有利于为恶意抢注行为降温。

　　奥运健儿在赛场上展现风采，为国争光，他们的身上汇聚了公众的情感，他们的姓名也不仅仅是个体的权利，而是承载了分量更重的体育精神、奥运精神和爱国精神。就此而言，以抢注商标的方式侵犯奥运健儿的姓名权，不仅侵犯了个体权利，还违背了公序良俗和道德风尚，违背了商标伦理，扰乱了商标注册管理秩序，破坏了市场公平竞争环境。

　　国家知识产权局今年3月出台的《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》将“恶意抢注具有较高知名度的公众人物姓名、知名作品或者角色名称”列为打击商标恶意抢注的重点之一，杨倩、陈梦、全红婵等奥运健儿都具有较高知名度，都具有鲜明的公众人物属性，以她们的姓名抢注商标的行为，就属于恶意抢注，理应严厉打击。

　　说到底，申请商标注册有热点意识、创新意识、效率意识本没有错，但追商标热点更要有底线意识，以奥运健儿的姓名抢注商标就逾越了权利底线和法律底线，必须禁堵。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。